1. 路由

1.1 网络拓扑示例

1. Grid（网格） 。

   网络拓扑通常是一个二维矩阵形式，每个节点（处理器）与其上下左右相邻的节点相连.

   如果节点在边缘，某些方向上可能没有相邻节点（边界节点）.

2. Torus（环形网格） 。

   Torus是网格的改进版本，通过将网格的边界节点相连，形成一个环状结构.

   每个节点都与上下左右相邻的节点连接，同时网格边缘节点环绕连接，形成闭合路径.

3. Hypercube（超立方体） 。

   超立方体是一种高维网络拓扑，具有\(d\)-维结构，其中节点数 \(P=2^d\).

   每个节点通过 \(d\) 条链接与其他节点相连，节点的编号之间的 Hamming 距离为 1.

   例如，三维超立方体有 8 个节点，四维超立方体有 16 个节点.

1.2 Routing（路由）

确定性路由（Deterministic Routing）：给定源节点和目标节点时，存在唯一的一条路由路径.

自适应路由（Adaptive Routing）：交换节点可以根据意外事件（例如故障、拥塞）动态调整路由路径。这种方式会增加路由器的复杂性，但可能提升网络性能。！！！仍可能造成死锁！！！ 。

确定性路由示例：维度顺序路由（Dimension Order Routing）：数据包沿着第一维度发送，直到到达目标在该维度上的坐标，然后继续在下一维度上发送，以此类推，直到数据包到达目标节点.

2. Deadlock（死锁）

死锁发生在资源依赖形成循环的情况下：一个进程占有某个资源（A）并试图获取另一个资源（B），而资源 A 不会被释放，直到获取到资源 B.

如上图所示，每个 message packets 试图进行左转操作，从而造成死锁.

2.1 Deadlock-Free Proofs（无死锁证明）

给边编号，并证明所有路由将按递增（或递减）顺序遍历边 。

• 在网络中，可以为路径中的边进行编号。
• 如果我们能确保所有数据包的路径都按照边的编号顺序递增（或递减）进行移动，就不会产生循环依赖，从而避免死锁。
• 原因：如果所有路径都按顺序遍历边，那么不会存在“回到之前的边”或形成循环依赖的情况。

示例：k-ary二维数组（k-ary 2-d array）使用维度路由 。

• 在二维网格结构中，数据包通过维度顺序路由进行传输。
• 维度顺序路由规则：
  • 首先沿 X 维度传输，直到目标位置的 X 坐标到达；
  • 然后沿 Y 维度传输，直到目标位置的 Y 坐标到达。
• 这种路由方法的特点：
  • 数据包严格按照先 X 轴后 Y 轴的顺序移动。
  • 因为路径中不会出现“回头”或任意的转弯方向，路径边的编号始终是递增顺序，因此不会形成循环依赖。

2.2 Breaking Deadlock（打破死锁）

考虑二维网格中的 8 种可能的转弯（注意：转弯会导致循环） 。

• 在二维网格中，数据包可以沿四个方向（东南西北）移动。
• 每个方向之间的转弯（左转、右转）会导致路径形成循环，从而引发死锁。

通过阻止两个特定的转弯，可以消除循环 。

• 如果禁止数据包进行两个特定方向的转弯，就可以有效地消除路径中的循环依赖，从而避免死锁。

维度顺序路由（Dimension Order Routing）禁止四种转弯 。

• 如下图所示，维度顺序路由对于从左边或从右边跳转的 Packets，只允许进行两个方向的转弯，从而避免死锁的产生.

  

即使在自适应路由中也可以避免死锁 。

• 通过限制转弯方向，可以在自适应路由中防止死锁。

下方图示展示了几种常见的死锁避免策略:

1. West-First（西优先） 。

   数据包不能先向东转弯，只能先向西移动.

   

2. North-Last（北最后） 。

   数据包一开始不能向北走，最后才向北走.

   

3. Negative-First（负向优先） 。

   数据包的移动方向被分为两类:

   1. 负方向（Negative Direction）：沿着坐标轴朝负数方向移动。
   2. 正方向（Positive Direction）：沿着坐标轴朝正数方向移动。

   数据包必须先移动负方向（例如 X 轴负方向或 Y 轴负方向），直到不能再移动为止，然后才能开始移动正方向.

   

4. 会造成死锁（Deadlock） 。

   

3. Packets/Flits（数据包/流控单元）

一条消息会被拆分成多个数据包（packets）（每个数据包都包含头部信息，允许接收端重新构建原始消息）.

一个数据包本身可以进一步被拆分成流控单元（Flits）——流控单元不包含额外的头部信息.

两个数据包可以沿着不同的路径到达目的地；而流控单元始终是有序的，并且沿着相同的路径传输.

这种架构允许使用较大的数据包（从而减少头部开销），同时可以基于流控单元（Flits）实现细粒度的资源分配.

4. Flow Control（流量控制）

消息（Message）的路由（route）需要分配多种资源:

• 信道（或链路）
• 缓冲区
• 控制状态

无缓冲流控（Bufferless）:

• 如果发生链路争用，数据单元（flits）会被丢弃.

• 系统会发送否定确认（NACK），通知原始发送方.

• 发送方需要重新传输该数据包.

• 偏转路由:

  

电路交换（Circuit Switching）:

• 发送方首先发送一个请求（探测 message）来预留信道.

• 如果中间路由器的信道暂时不可用，请求会被阻塞（因此不是真正的无缓冲机制）.

• 一旦信道预留完成，会发送确认消息（ACK）.

• 随后的数据包或数据单元（flits）能够以较小的开销进行传输（适合大规模数据传输）.

  

4.1 Buffered Flow Control（带缓冲的控制流）

两个信道之间的缓冲区可以使每个信道的资源分配相互解耦.

数据包缓冲流控（Packet-buffer flow control）：数据包缓冲流控是将资源（如信道和缓冲区）按数据包的单位进行分配 。

• 存储-转发（Store-and-forward）:

  • 数据包必须完全接收，才能被传输到下一个节点。
  • 优点： 较为简单，易于实现。
  • 缺点： 每个节点都会引入传输延迟，因为数据包必须完全存储后才能继续传输。

• 切割传输（Cut-through）:

  • 数据包在尚未完全接收的情况下，就会开始向下一个节点传输。
  • 优点： 减少了延迟，因为数据包不必完全存储在中间节点。
  • 缺点： 如果链路拥塞，部分数据包（flits）可能无法前进，造成资源浪费。

虫洞路由（Wormhole Routing）:

虫洞路由是切割传输的一种优化，它的特点是缓冲区按数据单元（flit）进行分配，而不是按整个数据包.

• Flit（流控制单元）：
  • 一个数据包被分解成多个较小的单位，称为flits（Flow control units）。
  • 头flit包含路由信息，用于引导数据包的路径。
  • 尾flit标志着数据包的结束。
• 工作原理：
  • 头flit到达一个节点并确定路径，其他flits沿着同一路径传输。
  • 由于flits被分成较小的单元，缓冲区占用较少，延迟更低。
• 优点：
  • 减少了缓冲区的需求，因为每次只存储一部分（flit）而不是整个数据包。
  • 减少了传输延迟，适用于高性能网络。
• 缺点：
  • 如果路径上某个节点的缓冲区满了，整个数据包都会停滞，导致网络拥塞。

虫洞路由（Wormhole Routing）和切割传输（Cut-through）的区别:

切割传输从路由 1 跳转到路由 2 时，它需要在路由 2 分配整个数据包的缓存空间.

虫洞路由从路由 1 跳转到路由 2 时，它只需要在路由 2 分配一个 flit 的缓存空间.

5. Virtual Channels（虚拟信道）

传统信道的局限性:

• 传统情况下，数据包（packet）占用一个物理信道进行传输.

• 数据包被拆分为多个 flits（流控制单元），这些 flits 按顺序通过信道传输.

• 问题:

  • 阻塞问题： 如果一个数据包在某个路由器的缓冲区被阻塞，其他数据包无法使用该物理信道，导致信道资源被浪费。
  • 混淆问题： 如果其他数据包的 flits 插入当前信道，接收端无法正确区分这些 flits 属于哪个数据包。
  

虚拟信道（Virtual Channel）的解决方案:

• 多缓冲区设计： 每个物理信道被虚拟化为 N 个逻辑虚拟信道，每个虚拟信道都有自己的缓冲区.

• 多路复用： 允许多个数据包共享同一个物理信道（Physical Channel），但逻辑上各自独立.

• 虚拟信道 ID： 数据包中的 flits 携带一个 虚拟信道 ID，用于标识其所属的虚拟信道.

• 优势:

  • 即使某个虚拟信道被阻塞，其他虚拟信道仍可以继续传输数据。
  • 提高了物理信道的利用率，避免了信道资源被完全占用。
  • 有助于缓解拥塞，减少死锁的风险。
  

5.1 Example

流量类比（Traffic Analogy）:

A 和 B 分别代表两种不同的数据流，它们在网络中传输，想要到达不同的目的地.

数据包 B 需要转弯才能到达目的地，而数据包 A 需要直行.

在虫洞路由中，没有左转专用车道。这意味着，尽管数据包 B 需要转弯，它仍然会在传输过程中与直行的数据包 A 分享同一个物理信道。这可能导致冲突或阻塞，类似于左转的车辆与直行的车辆在同一车道上发生干扰.

在虚拟信道机制下，有左转专用车道。这意味着，数据包 B 可以通过专门的信道（虚拟信道）来完成左转，而不会干扰到数据包 A 的直行。虚拟信道为不同的数据流提供了独立的缓冲区，使得即使数据流的路径有所不同，它们也不会发生冲突.

5.2 虚拟信道流量控制（Virtual Channel Flow Control）

传入的 flit 和缓冲区:

• 每个传入的 flit 被放入相应的缓冲区，等待传输到下一个路由器。缓冲区的管理确保了每个 flit 在等待传输时不会发生数据丢失。

三个资源的竞争：为了将 flit 从当前路由器传输到下一个路由器，需要竞争以下三个资源:

• 空闲的虚拟信道：
  虚拟信道是物理信道的一个分区，它使得多个数据包可以在同一物理信道上独立传输。每个虚拟信道有一个“尾部 flit”标识，当尾部 flit 成功传输过该信道时，信道被认为空闲，可以供下一个数据包使用。
• 空闲的缓冲区条目：
  每个虚拟信道都有对应的缓冲区，存储传输中的 flit。通过信用管理（credit management）或者开关管理（on/off management）来控制缓冲区的分配。信用管理通过让接收端发送“信用信号”告知发送端缓冲区的空闲情况。
• 空闲的物理信道周期：
  物理信道是实际的数据传输路径。多个数据包可能会竞争同一物理信道的传输周期，因此需要协调以避免冲突。物理信道周期的空闲情况决定了传输的顺利进行。

5.3 缓冲区管理（Buffer Management）

基于信用的缓冲区管理（Credit-based） 。

• 原理：在这种模式下，下游节点（即接收端）会持续追踪它的空闲缓冲区数量，并将该数量的信息反馈给上游节点（即发送端）.

• 过程:

  • 上游节点每次发送数据包时，会根据下游节点的可用缓冲区数量来决定是否可以继续发送数据。
  • 当下游节点有空闲缓冲区时，它会通过发送信号来通知上游节点，表明它可以接收更多数据。
  • 信号的传递和缓冲区计数有助于避免下游节点的缓冲区溢出，同时保证数据流动的平稳。
  • 为了防止往返延迟（即信号来回传递的时间）影响数据流，必须确保系统中有足够的缓冲区来隐藏这种延迟。

• 优点:

  • 提供更精确的缓冲区利用率，减少了上游和下游节点的资源浪费。
  • 可以在缓冲区有空闲空间时继续传输，优化了带宽使用。
  

开/关缓冲区管理（On/Off） 。

• 原理：在这种模式下，上游节点会跟踪自己的缓冲区使用情况，并在缓冲区快满时发送一个“关”信号给下游节点。
• 过程：
  • 上游节点会通过这种方式告知下游节点它接近满载，暂时不再接受新的数据包。
  • 与基于信用的管理方式相比，开/关方式减少了缓冲区的计数工作和上游节点的信号传递。
• 优点：减少了上游节点的信号发送和计数操作，降低了系统复杂性。
• 缺点：容易浪费缓冲区空间：在上游节点的缓冲区并未完全占满时，信号已经发出，导致上游节点停止发送数据，浪费了一部分缓冲区空间。

5.4 使用虚拟信道（VCs）避免死锁

基于虚拟信道的递增链路编号法 。

• 原理:

  • 每个虚拟信道可以分配一个编号，通过对链路（物理通道）进行编号，确保数据包在传输过程中始终遵循递增编号的链路进行路由。
  • 这种机制打破了形成死锁的资源循环依赖，因为数据包不会回到较低编号的链路上。

• 作用：通过链路编号的单调递增特性，保证了数据流动不会陷入死锁状态.

  

双平面（Two-Plane）路由法 。

• 平面1：West-first 路由策略
  • 在第一个路由平面中，数据包遵循 West-first（优先向西）规则，即：
    • 数据包如果需要向西移动，就必须先完成向西移动，不能在未完成西向移动时转向其他方向。
  • 这种方法可以避免部分方向转弯所导致的死锁。
• 平面2：North-last 路由策略
  • 如果数据包需要再次向西，但在第一平面无法继续时，它可以切换到第二平面。
  • 第二平面使用不同的规则（例如North-last），即禁止在某些情况下向北转弯。
• 切换机制：数据包在两个平面之间进行切换，遵循不同的路由规则，进一步减少了死锁的可能性。

6. Router Pipeline（路由器流水线）

6.1 路由器功能

路由器功能模块:

• 交叉开关（Crossbar）：负责数据在输入端口和输出端口之间的交换，是数据传输的核心组件.

• 缓冲器（Buffer）：用于存储临时数据（flits），防止数据包因通道繁忙而丢失.

• 仲裁器（Arbiter）：当多个数据流争用同一个输出端口或资源时，仲裁器决定哪个数据流优先传输.

• 虚拟信道状态与分配（VC State and Allocation）：管理虚拟信道（VC）的状态，分配虚拟信道资源，确保多个数据流共享物理通道时不会混淆.

• 缓冲管理（Buffer Management）：控制缓冲区的使用，确保数据流在缓冲区中高效存储与传输.

• 算术逻辑单元（ALUs）：处理与数据传输有关的计算逻辑（例如计数、状态更新等）.

• 控制逻辑（Control Logic）：负责整个路由器的协调与控制，确保各模块协同工作.

• 路由（Routing）：计算数据包的下一跳路径，决定数据传输的方向.

  

片上网络的能耗:

• 片上网络（NoC，Network-on-Chip）是芯片中多个核心之间通信的基础结构，它对芯片的整体能耗有很大影响。
• 能耗占比高达10-35%，这使得优化片上网络的能效非常关键，特别是在高性能计算和低功耗设备中。

网络延迟:

• 由于数据传输需要经历多个网络跳（hops）和路由器处理，这可能引入数十个周期的延迟。
• 这种延迟对于缓存访问和内存访问来说尤为重要，因为高延迟会显著影响系统的整体性能。

功耗分布:

1. 链路（Link）： 数据通过物理链路传输时的功耗，通常与链路的长度和频率相关。
2. 缓冲器（Buffers）： 用于存储和管理数据包的缓冲区功耗，缓冲区越多，功耗越大。
3. 交叉开关（Crossbar）： 数据交换时消耗的功耗，主要取决于交换路径的复杂度。

每部分都占30%，这说明优化任何一个组件的功耗，都可以对片上网络的整体能效产生显著影响.

6.2 Router Pipeline（路由器流水线）

路由器流水线 是网络中路由器处理数据传输时采用的一种高效方法。它将数据包（packet）处理分为四个典型阶段，确保高吞吐量和低延迟。下面详细解释各个阶段:

1. RC 路由计算（Routing Computation）

• 头部 flit（数据包的第一个部分）携带路由信息，它负责决定数据包的下一个传输路径。
• 路由器会检查头部 flit 的包头信息，计算出数据包应该传输到的下一个输出通道。
• 这个阶段必须针对所有到达路由器的输入通道进行，并且只对头部 flit 起作用。

2. VA 虚拟信道分配（Virtual-Channel Allocation）

• 在这里，头部 flit 会竞争其目标输出通道上的可用虚拟信道。
• 由于物理通道可能需要被多个数据流共享，虚拟信道（VC）通过分配多个逻辑通道来解决资源争用问题。
• 一旦成功分配到虚拟信道，后续的 flit 就可以使用该通道，直到尾部 flit 释放资源。

3. SA 交换分配（Switch Allocation）

• 在确定了目标输出通道后，多个输入端口的 flits 会竞争同一个输出通道（比如多个输入请求访问同一个北方向通道）。通过仲裁机制（Arbitration），决定哪个输入端口的 flit 可以成功获得输出通道的使用权。
• 只有获得交换分配的 flit 才能进入下一阶段，进行物理通道的传输。
• 通常存在多个输入端口 和 输出端口，它们代表数据流进入和离开路由器的路径。在一个 2D 网格网络结构中，典型的 5个输入端口 分别是：
  • 北输入端口 (North Input)：数据从网络中北侧的路由器流入当前路由器。
  • 南输入端口 (South Input)：数据从网络中南侧的路由器流入当前路由器。
  • 西输入端口 (West Input)：数据从网络中西侧的路由器流入当前路由器。
  • 东输入端口 (East Input)：数据从网络中东侧的路由器流入当前路由器。
  • 本地输入端口 (Local Input)：数据来自本地处理器核心（或者本地终端节点）。
• 典型的 5个输出端口 分别是：
  • 北输出端口 (North Output)：数据从当前路由器发送到北侧的路由器。
  • 南输出端口 (South Output)：数据从当前路由器发送到南侧的路由器。
  • 西输出端口 (West Output)：数据从当前路由器发送到西侧的路由器。
  • 东输出端口 (East Output)：数据从当前路由器发送到东侧的路由器。
  • 本地输出端口 (Local Output)：数据被发送到本地处理器核心（或终端节点）。

4. ST 交换传输（Switch Traversal）

• 在交换传输阶段，flit 实际通过物理通道传输到下一个路由器或目的地。
• 这个阶段是数据包在网络中传输的物理执行步骤。

流水线规则:

• 数据包的头部 flit 需要经历这四个阶段，以确保路径的正确分配和传输。
• 数据包的中间 flit 和尾部 flit 不参与路由计算（RC）和虚拟信道分配（VA），因为路径已经由头部 flit 确定。
• 尾部 flit 通过释放虚拟信道资源（VC）来完成数据包的传输，这样其他数据流就可以使用这些资源。

6.3 Speculative Pipelines（推测性流水线）

推测性流水线是一种优化路由器性能的方法，通过同时尝试多个步骤，来减少流水线延迟，提高吞吐量.

1. 推测性并行执行 VA 和 SA

• 在传统流水线中，VA（虚拟通道分配） 必须在 SA（交换分配） 之前完成，因为 SA 需要知道哪个虚拟通道被分配成功。
• 推测性并行执行允许 VA 和 SA 同时进行，假设虚拟通道会分配成功，这样可以节省时间。
• 缺点：如果 VA 最终失败，则之前成功分配的物理通道（SA 阶段分配）将被浪费。

2. 完全并行：VA、SA 和 ST

• 在更加激进的推测性流水线中，可以同时执行 VA（虚拟通道分配）、SA（交换分配）和 ST（交换传输）。
• 优势：进一步减少延迟，提高吞吐量。
• 缺点：可能导致冲突或重试，例如多个 flits 同时竞争同一资源，导致部分分配需要重新计算。

3. VA 是关键路径

• 在多数情况下，VA（虚拟通道分配） 是路由器流水线的瓶颈，因为它涉及复杂的资源分配和冲突解决。
• 优化策略：可以顺序执行 SA 和 ST，以减少整体延迟。

4. 推测性策略适用场景

• 当网络中数据包的争用较少时（例如负载较轻时），推测性策略更可能成功，因此这种优化策略的效果更好。
• 在这种情况下，路由器的流水线延迟会成为主要瓶颈，而不是通道争用。

5. 单阶段流水线的可能性

• 理想情况下，推测性策略可以使整个路由器的流水线缩短为单阶段，将 RC、VA、SA 和 ST 合并在一起.

• 但实际上，由于冲突和硬件限制，完全单阶段流水线很难实现，只在一些特定网络结构和负载下可行.

  

7. Trends（趋势）

越来越关注消除路由器缓冲区带来的面积/功耗开销；由于流量水平相对较低，基于虚拟通道的有缓冲路由网络可能显得过于复杂.

Option 1：对于短距离通信（如 16 个核心），可以使用总线；对于长距离通信，采用分层总线结构.

Option 2：采用热土豆路由（hot-potato routing）或无缓冲路由（bufferless routing）.

8. Crossbar

8.1 Centralized Crossbar Switch（集中式交叉开关）

假设每个节点有一个输入端口和一个输出端口，交叉开关可以提供最大带宽：只要有 N 个唯一的源节点和 N 个唯一的目标节点，可以同时发送 N 条消息.

最大开销：交叉开关内部需要 WN² 个开关，其中 W 是数据宽度，N 是节点数量.

为了减少开销，可以使用较小的开关作为构建模块——这样会用更低的开销换取较低的有效带宽.

8.2 Omega 网络式开关

交换机的复杂度现在是 O(N log N).

争用增加：P0 - P5 和 P1 - P7 无法同时发生（在交叉开关中是可能的）.

为了应对争用，可以增加网络的层数（冗余路径）：通过镜像网络，我们可以通过 N 个中间节点从 P0 路由到 P5，同时将复杂度增加一个 2 倍.

8.3 Tree Network（树形网络）

复杂度为 O(N).

在与邻近节点通信时可以实现低延迟.

通过增加多个输入和输出链接可以构建胖树（Fat Tree）.

9. 双向带宽

1. 双向带宽的定义 。

   

   双向带宽是评估网络结构性能的重要指标之一。它衡量了网络在最糟糕的情况下，两个部分之间的数据传输能力.

• 通过将节点划分为两组，寻找两个部分之间连接的最小带宽。
• 理想情况下，双向带宽越高，网络在高流量情况下的性能越好。

2. 双向带宽的重要性

• 随机流量（Random Traffic）：
  • 如果消息在网络中随机传递，每个消息有 \(1/2\) 的概率需要跨越两个组。
  • 如果所有节点都发送消息，总流量中大约一半会跨越组间带宽。
  • 因此，组间的最小带宽决定了网络是否能支持这种负载而不出现瓶颈。
  • 比如组间的最小带宽为 100MB/s，那么该网络可以支持 200MB/s 的带宽。
• 公式分析：在 \(N\) 个节点中，跨越带宽的流量大约为 \(N/2\)，这就是双向带宽在随机流量下的需求。

3. 树形网络的局限性

• 树形网络的特点：
  • 树形网络中，不同分支之间的通信需要经过较少的主干连接。
  • 如果流量是局部的（只在同一分支内传递），树形网络效率高。
• 不适合随机流量：
  • 随机流量需要大量跨分支通信，导致主干带宽不足。
  • 树形网络的双向带宽通常较低，无法支持高随机性负载。

最后此篇关于DDCA——片上网络互联的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于DDCA——片上网络互联的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章，希望大家以后支持我的博客！ 。