1.背景

今天开始更新分布式的文章，工作几年后还没系统的学习分布式的内容，趁着还有时间学习沉淀的时候多输出些文章 。

2.为什么需要分布式共识算法

思考：现在你有一份随时变动的数据，需要确保它正确存储在网络的几台不同机器上，并且要保证数据是随时可用的，应该怎么做?

在分布式环境下，可以不必去追求系统内所有节点在任何情况下的数据状态都一致，采用“少数服从多数”的原则，认为数据的变化被正确存储在系统中。因此，我们需要一种算法，能够让分布式系统内部暂时容忍节点存在不同的状态，但最终大多数节点的状态能够一致.

这种让系统能最终表现出整体一致性的过程，急救室各个节点的协商共识 。

3.Paxos算法的历史

简单写下Paxos算法的历史，最早是由Leslie Lamport（就是大名鼎鼎的LaTeX中的“La”）提出的一种基于消息传递的协商共识算法.

Lamport 在 1990 年首次发表了 Paxos 算法，选的论文题目就是“The Part-Time Parliament”。但是由于论文使用了希腊城邦的比喻，使得论文更为晦涩难懂，审稿人要求Lamport进行修改，Lamport 非常不爽，然后干脆就撤稿不发了。 2001 年，Lamport 在“SIGACT News”杂志上发表了这篇论文，并放弃了“希腊城邦”的比喻.

之后，2006 年，Google 的 Chubby、Megastore 和 Spanner 等分布式系统，都使用 Paxos 解决了分布式共识的问题，这才使得Paxos 算法一夜间成为计算机科学分布式这条分支中，最炙手可热网红概念.

4.Basic Paxos算法工作流程

Basic Paxos算法将分布式系统中的节点分为提案节点、决策节点和记录节点三类 。

• 提案节点Proposer：提出对某个值进行设置操作的节点，设置值这个行为就像提案，值设置成功后，不可变也不会丢失
• 决策节点Acceptor：应答提案的节点，需要对提案进行投票，同时需要记住自己的投票历史
• 记录节点Learner：超过半数决策节点就某个提案达成了共识，那么记录节点就需要接受这个提案，并就该提议作出运算，然后将运算结果返回给客户端

4.1Paxos算法怎么解决并发操作带来的竞争？

分布式环境下，一个节点取得锁后，如果在释放锁之前发生崩溃，整个操作都会被无限期等待阻塞.

Paxos解决竞争分2个阶段:

准备Prepare：提案节点先广播一个Prepare请求，并附带一个全局数字n作为提案ID，决策节点收到请求后，“两个承诺，一个应答”。承诺不在接收提案ID小于等于n的Prepare请求，也承诺不再接收小于n的Accept请求。应答已经批准过的提案中ID最大的那个.

批准Accept：提案节点收到多数派的应答后，会有两种结果:

• 所有响应的决策节点此前没有批准过这个值，即首次设值的情况，那就自己随意选定值与提案ID，广播给决策节点
• 响应决策节点中，已有至少一个节点的应答中包含有值了，非首次设值的情况，那么需要从应答中找出提案ID最大的那个值，再广播。协商共识结束

Basic Paxos 只能对单个值形成决议，并且决议的形成至少需要两次网络请求和应答（准备和批准阶段各一次），高并发情况下可能形成活锁。现在只做理论学习就行了。下面讲Multi Paxos算法.

5.Multi Paxos共识算法

5.1核心改进

概念：Multi-Paxos 只是一种思想，这种思想的核心就是通过多个 Basic Paxos 实例就一系列值达成共识.

相比较Basic Paxos算法，Multi Paxos增加了选主的过程:

• 提案节点发现没有主提案节点时，使用准备、批准两轮网络交互，向其他节点广播自己竞选主节点请求
• 得到决策节点多数派的批准时，竞选主节点成功。

选主之后，所有客户端请求都会由主节点来完成提案，不再需要准备过程，只需要 执行批准交互即可:

5.2只有主从节点

有了主节点后，角色可以简化，不再区分提案、决策、记录节点。只区分主、从节点.

于是，分布式系统中如何对某个值达成一致 的问题可以分为3部分解决:

• 如何选主
• 如何把数据复制到各个节点上
• 怎么保证过程是安全的

3个问题解决了，就达成共识了.

这里针对问题2和问题3写些内容，用于应对可能的面试:

问题2：数据复制的过程?

• 主节点将 X 写入自己的变更日志，但先不提交，接着把变更 X 的信息在下一次心跳包中广播给所有的从节点，并要求从节点回复“确认收到”的消息；
• 从节点收到信息后，将操作写入自己的变更日志，然后给主节点发送“确认签收”的消息；
• 主节点收到过半数的签收消息后，提交自己的变更、应答客户端并且给从节点广播“可以提交”的消息；
• 从节点收到提交消息后提交自己的变更，数据在节点间的复制宣告完成。

问题3：过程是安全的?

• 协定性Safety：保证选主的结果一定有且只有唯一的主节点
• 终止性Liveness：保证选主过程一定是在某一时刻能够结束的

从极客时间课程原文上没理解清楚这段的解释，先空着吧，后面理解了再修改这段 。

总结

Paxos 算法不直接应用于工业界，理解原理理论就行。它的变体算法，比如我们今天学习的 Multi Paxos、Raft 算法，以及没有提到的 ZAB 等算法，都是分布式领域中的基石.

最后此篇关于分布式系统架构1：共识算法Paxos的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于分布式系统架构1：共识算法Paxos的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章，希望大家以后支持我的博客！ 。