- VisualStudio2022插件的安装及使用-编程手把手系列文章
- pprof-在现网场景怎么用
- C#实现的下拉多选框,下拉多选树,多级节点
- 【学习笔记】基础数据结构:猫树
原子性特别是在并发编程领域,是一个极其重要的概念,原子性指的是一个操作或一组操作要么全部执行成功,要么全部不执行,不会出现部分执行的情况。这意味着原子性操作是不可分割的,它们在执行过程中不会被其他操作中断或干扰.
原子性的意义在于它保证了数据的一致性和程序的正确性。在多线程或多进程的环境中,当多个操作同时访问和修改共享数据时,如果没有原子性保证,可能会导致数据不一致或不确定的结果。例如,如果一个线程在读取某个数据时,另一个线程同时修改了这个数据,那么第一个线程读取到的数据可能是不正确的。通过确保操作的原子性,可以避免这种情况,从而维护数据的完整性和程序的正确执行.
了解了上面的原子性的重要概念后,接下来一起聊一聊 volatile 关键字.
volatile 关键字在 Java 中用于确保变量的更新对所有线程都是可见的,但它并不保证复合操作的原子性。这意味着当多个线程同时访问一个 volatile 变量时,可能会遇到读取不一致的问题,尽管它们不会看到部分更新的值.
Volatile 的限制 。
用一个示例来解释会更清楚点,假如我们有一段代码是这样的:
class Counter {
private volatile int count = 0;
void increment() {
count++;
}
int getCount() {
return count;
}
}
尽管 count 是 volatile 变量,但 increment 方法中的复合操作 count++(读取-增加-写入)不是原子的。因此,在多线程环境中,多个线程可能会同时读取相同的初始值,然后增加它,导致最终值低于预期.
以下是一个简单的 Java 程序,演示了 volatile 变量在多线程环境中不保证复合操作原子性的问题:
public class VolatileTest {
private static volatile int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int numberOfThreads = 10000;
Thread[] threads = new Thread[numberOfThreads];
for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
threads[i] = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 100; j++) {
counter++;
}
});
threads[i].start();
}
for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
threads[i].join();
}
System.out.println("Expected count: " + (numberOfThreads * 100));
System.out.println("Actual count: " + counter);
}
}
在这个例子中:
然而,由于 counter++ 包含三个操作:读取 counter 的值、增加 1、写回 counter 的值,这些操作不是原子的。因此,在多线程环境中,最终的 counter 值通常会小于预期值,这证明了 volatile 变量不保证复合操作的原子性.
1. 使用 synchronized 方法或块:
class Counter {
private volatile int count = 0;
synchronized void increment() {
count++;
}
synchronized int getCount() {
return count;
}
}
2. 使用 AtomicInteger 类:
java.util.concurrent.atomic 包中的 AtomicInteger 提供了原子操作,可以替代 volatile 变量.
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
class Counter {
private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
void increment() {
count.incrementAndGet();
}
int getCount() {
return count.get();
}
}
3. 使用锁(如 ReentrantLock):
使用显式锁(如 ReentrantLock)来同步访问 volatile 变量的代码块.
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class Counter {
private volatile int count = 0;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
void increment() {
lock.lock();
try {
count++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
int getCount() {
lock.lock();
try {
return count;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
如果操作是简单的读写,并且你只需要保证可见性,可以使用 volatile。但对于复合操作,可以使用上述其他方法来实现,通过这些方法,可以确保在多线程环境中对共享资源的正确同步和可见性.
最后此篇关于Volatile不保证原子性及解决方案的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于Volatile不保证原子性及解决方案的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
有没有办法用连词创建原子 if ?也就是说,我可以以某种方式在 C 中自动测试 if(A && B) 吗?如果它在第一个连接处短路,那么没问题,但如果没有短路,则在检查 B 时,A 可能已更改。有什么
我有很多 fork 的过程。子进程做很多事情和另一个系统调用。 当任何子进程从系统调用中获取错误时,它会将错误描述打印到 stderr 并将 SIGUSR1 发送到组长(主要父进程)。 SIGUSR1
阅读 boost::atomic 上的文档和 std::atomic 让我感到困惑的是 atomic 是否接口(interface)应该支持非平凡类型? 也就是说,给定一个只能通过将读/写包含在一个完
我有一个命令,可以将叠加图像放在视频上。 之后,我调整输出大小以适合某些尺寸。 通常一切正常,但有时且仅在某台台式计算机上,当第二次精化开始时,命令返回错误:moov atom not found 让
我最近发现当 LANG 设置为 C.utf8 时,X11 原子 WM_NAME 未在 Swing JFrame 中设置。但为 LANG 的其他值设置。这发生在带有 OpenJDK 11.0.9 的 L
我目前正在使用blackmagic的prorecorder录制视频。我使用 ffmpeg 将视频即时转码为 mp4 视频容器。持续时间未知,因为我正在对 prorecorder 输出到命名管道的 .t
这里真的有人使用 atom 来处理 git 提交消息吗?我想但我遇到了这个问题并且一直坚持使用 git commit -m '....' 。当我尝试使用 atom 时,它会打开 atom,我几乎立即从
考虑: void foo() { std::vector> foo(10); ... } foo 的内容现在有效吗?或者我是否需要显式循环并初始化它们?我检查过 Godbolt,看起来不错,但
在official FAQ我阅读的 Memcached: “发送到 memcached 的所有单独命令都是绝对原子的。” 然而,当涉及到 get_multi 和 set_multi 时,我仍然不清楚。
在测试程序的可扩展性时,我遇到了必须将 memcpy 操作设置为原子操作的情况。我必须将 64 字节的数据从一个位置复制到另一个位置。 我遇到了一种解决方案,即使用旋转变量: struct recor
我对 C++ 原子变量感到困惑。如果我有一个原子 x,我想在一个线程中递增并在另一个线程中读取,我可以执行++x 还是必须执行 x.atomic_fetch_add(1)。在读者线程中,我可以做类似
跟进自 Multiple assignment in one line ,我很想知道这对原子数据类型是如何工作的,特别是 bool 类型的例子。 给定: class foo { std::at
我想创建一个版本控制系统,并且对版本号为 1 的新条目的查询如下所示: ID 和修订号组合起来就是主键。 insert into contentfile (id, name, revision, ac
我在 iOS 项目中有下一个独立的测试片段: /// ... std::atomic_bool ab; ab.store(true); bool expected = false; while (!a
我了解如何使用条件变量(此构造的名称很糟糕,IMO,因为 cv 对象既不是变量也不表示条件)。所以我有一对线程,canonically使用 Boost.Thread 设置为: bool awake =
因此,对于最终项目,我尝试制作一款包含三种不同 meteor 的游戏;铜牌、银牌和金牌。虽然青铜阵列在Setup()中工作正常,但银色和金色 meteor 由于某种未知原因而高速移动。 functio
第一个问题,为什么不在 atomic_compare_exchange_weak 操作的参数中应用后缀求值 (++)?运算前后a的值相同。然而,当在 printf() 中使用时,正如预期的那样,该值会
我正在尝试使用 OpenMP 对已经矢量化的代码进行内部函数并行化,但问题是我使用一个 XMM 寄存器作为外部“变量”,我会在每个循环中递增。现在我正在使用 shared 子句 __m128d xmm
clojure“atom”的文档指出 - "Changes to atoms are always free of race conditions." 但是,竞争条件不仅根据更改定义,而且在不同线程中
我一直在研究原子引用计数的实现。 库之间的大多数操作都非常一致,但我在“减少引用计数”操作中发现了惊人的多样性。 (请注意,通常情况下,shared 和 weak decref 之间的唯一区别是调用了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!