- ubuntu12.04环境下使用kvm ioctl接口实现最简单的虚拟机
- Ubuntu 通过无线网络安装Ubuntu Server启动系统后连接无线网络的方法
- 在Ubuntu上搭建网桥的方法
- ubuntu 虚拟机上网方式及相关配置详解
CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.
这篇CFSDN的博客文章MySQL group by语句如何优化由作者收集整理,如果你对这篇文章有兴趣,记得点赞哟.
在MySQL中,新建立一张表,该表有三个字段,分别是id,a,b,插入1000条每个字段都相等的记录,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
mysql> show
create
table
t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table
: t1
Create
Table
:
CREATE
TABLE
`t1` (
`id`
int
(11)
NOT
NULL
,
`a`
int
(11)
DEFAULT
NULL
,
`b`
int
(11)
DEFAULT
NULL
,
PRIMARY
KEY
(`id`),
KEY
`a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB
DEFAULT
CHARSET=utf8
1 row
in
set
(0.00 sec)
mysql>
select
*
from
t1 limit 10;
+
----+------+------+
| id | a | b |
+
----+------+------+
| 1 | 1 | 1 |
| 2 | 2 | 2 |
| 3 | 3 | 3 |
| 4 | 4 | 4 |
| 5 | 5 | 5 |
| 6 | 6 | 6 |
| 7 | 7 | 7 |
| 8 | 8 | 8 |
| 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 |
+
----+------+------+
10
rows
in
set
(0.00 sec)
|
当我们执行下面包含group by的SQL时,查看执行计划,可以看到:
1
2
3
4
5
6
7
|
mysql> explain
select
id%10
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
m limit 10;
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------+
| id | select_type |
table
| partitions | type | possible_keys |
key
| key_len | ref |
rows
| filtered | Extra |
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | t1 |
NULL
|
index
|
PRIMARY
,a | a | 5 |
NULL
| 1000 | 100.00 | Using
index
; Using
temporary
; Using filesort |
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------+
1 row
in
set
, 1 warning (0.00 sec)
|
最后面有:
为了更好的理解这个group by语句的执行过程,我画一个图来表示:
对照上面这个表,我们不难发现,这个group by的语句执行流程是下面这样的:
a、首先创建内存临时表,内存表里有两个字段m和c,主键是m;m是id%10,而c是统计的count(*) 个数 。
b、扫描表t1的索引a,依次取出叶子节点上的id值,计算id%10的结果,记为x;此时如果临时表中没有主键为x的行,就插入一个记录(x,1);如果表中有主键为x的行,就将x这一行的c值加1; 。
c、遍历完成后,再根据字段m做排序,得到结果集返回给客户端。(注意,这个排序的动作是group by自动添加的。) 。
如果我们不想让group by语句帮我们自动排序,可以添加上order by null在语句的末尾,这样就可以去掉order by之后的排序过程了。如下:
1
2
3
4
5
6
7
|
mysql> explain
select
id%10
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
m
order
by
null
;
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------------------+
| id | select_type |
table
| partitions | type | possible_keys |
key
| key_len | ref |
rows
| filtered | Extra |
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------------------+
| 1 | SIMPLE | t1 |
NULL
|
index
|
PRIMARY
,a | a | 5 |
NULL
| 1000 | 100.00 | Using
index
; Using
temporary
|
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------------------+
1 row
in
set
, 1 warning (0.00 sec)
|
可以看到,explain最后面的using filesort字样已经不见了。再来看下结果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
mysql>
select
id%10
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
m;
+
------+-----+
| m | c |
+
------+-----+
| 0 | 100 |
| 1 | 100 |
| 2 | 100 |
| 3 | 100 |
| 4 | 100 |
| 5 | 100 |
| 6 | 100 |
| 7 | 100 |
| 8 | 100 |
| 9 | 100 |
+
------+-----+
10
rows
in
set
(0.00 sec)
mysql>
select
id%10
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
m
order
by
null
;
+
------+-----+
| m | c |
+
------+-----+
| 1 | 100 |
| 2 | 100 |
| 3 | 100 |
| 4 | 100 |
| 5 | 100 |
| 6 | 100 |
| 7 | 100 |
| 8 | 100 |
| 9 | 100 |
| 0 | 100 |
+
------+-----+
10
rows
in
set
(0.00 sec)
|
当我们不加order by null的时候,group by会自动为我们进行排序,所以m=0的记录会在第一条的位置,如果我们加上order by null,那么group by就不会自动排序,那么m=0的记录就在最后面了.
我们当前这个语句,表t1中一共有1000条记录,对10取余,只有10个结果,在内存临时表中还可以放下,内存临时表在MySQL中,通过tmp_table_size来控制.
1
2
3
4
5
6
7
8
|
mysql> show variables
like
"%tmp_table%"
;
+
----------------+----------+
| Variable_name | Value |
+
----------------+----------+
| max_tmp_tables | 32 |
| tmp_table_size | 39845888 |
+
----------------+----------+
2
rows
in
set
, 1 warning (0.00 sec)
|
当我们的结果足够大,而内存临时表不足以保存的时候,MySQL就会使用磁盘临时表,整个访问的速度就变得很慢了。那么针对group by操作,我们如何优化?
01 。
group by优化之索引 。
从上面的描述中不难看出,group by进行分组的时候,创建的临时表都是带一个唯一索引的。如果数据量很大,group by的执行速度就会很慢,要想优化这种情况,还得分析为什么group by 需要临时表?
这个问题其实是因为group by的逻辑是统计不同的值出现的次数,由于每一行记录做group by之后的结果都是无序的,所以就需要一个临时表存储这些中间结果集。如果我们的所有值都是排列好的,有序的,那情况会怎样呢?
例如,我们有个表的记录id列是:
0,0,0,1,1,2,2,2,2,3,4,4, 。
当我们使用group by的时候,就直接从左到右,累计相同的值即可。这样就不需要临时表了.
上面的结构我们也不陌生,当我们以在某个数据列上创建索引的时候,这个列本身就是排序的,当group by是以这个列为条件的时候,那么这个过程就不需要排序,因为索引是自然排序的。为了实现这个优化,我们给表t1新增一个列z,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
mysql>
alter
table
t1
add
column
z
int
generated always
as
(id % 10),
add
index
(z);
Query OK, 0
rows
affected (0.02 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql>
select
z
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
z;
+
------+-----+
| m | c |
+
------+-----+
| 0 | 100 |
| 1 | 100 |
| 2 | 100 |
| 3 | 100 |
| 4 | 100 |
| 5 | 100 |
| 6 | 100 |
| 7 | 100 |
| 8 | 100 |
| 9 | 100 |
+
------+-----+
10
rows
in
set
(0.00 sec)
mysql> explain
select
z
as
m,
count
(*)
as
c
from
t1
group
by
z;
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| id | select_type |
table
| partitions | type | possible_keys |
key
| key_len | ref |
rows
| filtered | Extra |
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | t1 |
NULL
|
index
| z | z | 5 |
NULL
| 1000 | 100.00 | Using
index
|
+
----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
1 row
in
set
, 1 warning (0.00 sec)
|
我们新增字段z,z的值是id%10之后的值,并且创建索引,再通过group by对这个z列进行分组,可以看到,结果中已经没有临时表了.
所以,使用索引可以帮助我们去掉group by依赖的临时表 。
02 。
group by优化---直接排序 。
如果我们已经知道表的数据量特别大,内存临时表肯定不足以容纳排序的时候,其实我们可以通过告知group by进行磁盘排序,而直接跳过内存临时表的排序过程.
其实在MySQL中是有这样的方法的:在group by语句中加入SQL_BIG_RESULT这个提示(hint),就可以告诉优化器:这个语句涉及的数据量很大,请直接用磁盘临时表。当我们使用这个语句的时候,MySQL将自动利用数组的方法来组织磁盘临时表中的字段,而不是我们所周知的B+树。关于这个知识点,这里给出官方文档的介绍:
SQL_BIG_RESULT or SQL_SMALL_RESULT can be used with GROUP BY or DISTINCT to tell the optimizer that the result set has many rows or is small, respectively. For SQL_BIG_RESULT, MySQL directly uses disk-based temporary tables if they are created, and prefers sorting to using a temporary table with a key on the GROUP BY elements. For SQL_SMALL_RESULT, MySQL uses in-memory temporary tables to store the resulting table instead of using sorting. This should not normally be needed. 。
整个group by的处理过程将会变成:
a、初始化sort_buffer,确定放入一个整型字段,记为m; 。
b、扫描表t1的索引a,依次取出里面的id值, 将 id%100的值存入sort_buffer中; 。
c、扫描完成后,对sort_buffer的字段m做排序(如果sort_buffer内存不够用,就会利用磁盘临时文件辅助排序); 。
d、排序完成后,就得到了一个有序数组。类似0,0,0,1,1,2,2,3,3,3,4,4,4,4这样 。
e、根据有序数组,得到数组里面的不同值,以及每个值的出现次数.
昨天的文章中我们分析了union 语句会使用临时表,今天的内容我们分析了group by语句使用临时表的情况,那么MySQL究竟什么时候会使用临时表呢?
MySQL什么时候会使用内部临时表?
1、如果语句执行过程可以一边读数据,一边直接得到结果,是不需要额外内存的,否则就需要额外的内存,来保存中间结果; 。
2、如果执行逻辑需要用到二维表特性,就会优先考虑使用临时表。比如union需要用到唯一索引约束, group by还需要用到另外一个字段来存累积计数.
以上就是MySQL group by语句如何优化的详细内容,更多关于MySQL group by优化的资料请关注我其它相关文章! 。
原文链接:https://cloud.tencent.com/developer/article/1639458 。
最后此篇关于MySQL group by语句如何优化的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于MySQL group by语句如何优化的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
比较代码: const char x = 'a'; std::cout > (0C310B0h) 00C3100B add esp,4 和 const i
您好,我正在使用 Matlab 优化求解器,但程序有问题。我收到此消息 fmincon 已停止,因为目标函数值小于目标函数限制的默认值,并且约束满足在约束容差的默认值范围内。我也收到以下消息。警告:矩
处理Visual Studio optimizations的问题为我节省了大量启动和使用它的时间 当我必须进行 J2EE 开发时,我很难回到 Eclipse。因此,我还想知道人们是否有任何提示或技巧可
情况如下:在我的 Excel 工作表中,有一列包含 1-name 形式的条目。考虑到数字也可以是两位数,我想删除这些数字。这本身不是问题,我让它工作了,只是性能太糟糕了。现在我的程序每个单元格输入大约
这样做有什么区别吗: $(".topHorzNavLink").click(function() { var theHoverContainer = $("#hoverContainer");
这个问题已经有答案了: 已关闭11 年前。 Possible Duplicate: What is the cost of '$(this)'? 我经常在一些开发人员代码中看到$(this)引用同一个
我刚刚结束了一个大型开发项目。我们的时间紧迫,因此很多优化被“推迟”。既然我们已经达到了最后期限,我们将回去尝试优化事情。 我的问题是:优化 jQuery 网站时您要寻找的最重要的东西是什么。或者,我
所以我一直在用 JavaScript 编写游戏(不是网络游戏,而是使用 JavaScript 恰好是脚本语言的游戏引擎)。不幸的是,游戏引擎的 JavaScript 引擎是 SpiderMonkey
这是我在正在构建的页面中使用的 SQL 查询。它目前运行大约 8 秒并返回 12000 条记录,这是正确的,但我想知道您是否可以就如何使其更快提出可能的建议? SELECT DISTINCT Adve
如何优化这个? SELECT e.attr_id, e.sku, a.value FROM product_attr AS e, product_attr_text AS a WHERE e.attr
我正在使用这样的结构来测试是否按下了所需的键: def eventFilter(self, tableView, event): if event.type() == QtCore.QEven
我正在使用 JavaScript 从给定的球员列表中计算出羽毛球 double 比赛的所有组合。每个玩家都与其他人组队。 EG。如果我有以下球员a、b、c、d。它们的组合可以是: a & b V c
我似乎无法弄清楚如何让这个 JS 工作。 scroll function 起作用但不能隐藏。还有没有办法用更少的代码行来做到这一点?我希望 .down-arrow 在 50px 之后 fade out
我的问题是关于用于生产的高级优化级联样式表 (CSS) 文件。 多么最新和最完整(准备在实时元素中使用)的 css 优化器/最小化器,它们不仅提供删除空格和换行符,还提供高级功能,如删除过多的属性、合
我读过这个: 浏览器检索在 中请求的所有资源开始呈现 之前的 HTML 部分.如果您将请求放在 中section 而不是,那么页面呈现和下载资源可以并行发生。您应该从 移动尽可能多的资源请求。
我正在处理一些现有的 C++ 代码,这些代码看起来写得不好,而且调用频率很高。我想知道我是否应该花时间更改它,或者编译器是否已经在优化问题。 我正在使用 Visual Studio 2008。 这是一
我正在尝试使用 OpenGL 渲染 3 个四边形(1 个背景图,2 个 Sprite )。我有以下代码: void GLRenderer::onDrawObjects(long p_dt) {
我确实有以下声明: isEnabled = false; if(foo(arg) && isEnabled) { .... } public boolean foo(arg) { some re
(一)深入浅出理解索引结构 实际上,您可以把索引理解为一种特殊的目录。微软的SQL SERVER提供了两种索引:聚集索引(clustered index,也称聚类索引、簇集索引)和非聚集索引(no
一、写在前面 css的优化方案,之前没有提及,所以接下来进行总结一下。 二、具体优化方案 2.1、加载性能 1、css压缩:将写好的css进行打包,可以减少很多的体积。 2、css单一样式:在需要下边
我是一名优秀的程序员,十分优秀!