- ubuntu12.04环境下使用kvm ioctl接口实现最简单的虚拟机
- Ubuntu 通过无线网络安装Ubuntu Server启动系统后连接无线网络的方法
- 在Ubuntu上搭建网桥的方法
- ubuntu 虚拟机上网方式及相关配置详解
CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.
这篇CFSDN的博客文章详解Docker cpu限制分析由作者收集整理,如果你对这篇文章有兴趣,记得点赞哟.
本文测试了,Docker容器限制cpu资源使用的几个配置参数。分别使用top和dstat命令分析了资源占有情况.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
package main
import
(
"flag"
"runtime"
"fmt"
)
func main() {
cpunum := flag.Int(
"cpunum"
, 0,
"cpunum"
)
flag.Parse()
fmt
.Println(
"cpunum:"
, *cpunum)
runtime.GOMAXPROCS(*cpunum)
for
i := 0; i < *cpunum - 1; i++ {
go func() {
for
{
}
}()
}
for
{
}
}
|
制作了一个测试cpu占用的镜像,镜像默认占满1个核心 。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
FROM busybox
COPY .
/full_cpu
/full_cpu
RUN
chmod
+x
/full_cpu
ENTRYPOINT [
"/full_cpu"
,
"-cpunum"
]
CMD [
"1"
]
docker build -t fangfenghua
/cpuuseset
.
docker push fangfenghua
/cpuuseset
docker info
...
Default Runtime: runc
Security Options: seccomp
Kernel Version: 3.10.0-229.el7.x86_64
Operating System: CentOS Linux 7 (Core)
OSType: linux
Architecture: x86_64
CPUs: 4
Total Memory: 993.3 MiB
Name: localhost.localdomain
ID: TU6M:E6WM:PZDN:ULJX:EWKS:
...
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
docker run -it --
rm
=
true
fangfenghua
/cpuuseset
[root@localhost src]
# top
top
- 07:23:52 up 1:23, 2
users
, load average: 0.61, 1.12, 1.04
Tasks: 154 total, 3 running, 145 sleeping, 6 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 18.0 us, 0.1 sy, 0.0 ni, 81.8
id
, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.1 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 422120
free
, 171676 used, 423348 buff
/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284
free
, 96 used. 688188 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
20196 root 20 0 3048 720 460 R 101.7 0.1 0:37.56 full_cpu
1 root 20 0 41536 4028 2380 S 0.0 0.4 0:02.60 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.04 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.48 ksoftirqd
/0
5 root 0 -20 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kworker
/0
:0H
7 root rt 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.69 migration
/0
docker run -it --
rm
=
true
fangfenghua
/cpuuseset
4
top
- 07:27:17 up 1:27, 2
users
, load average: 2.41, 1.47, 1.18
Tasks: 159 total, 3 running, 145 sleeping, 11 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 99.6 us, 0.2 sy, 0.0 ni, 0.0
id
, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.3 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 402508
free
, 190908 used, 423728 buff
/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284
free
, 96 used. 668608 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
20935 root 20 0 3048 720 452 R 400.0 0.1 0:55.80 full_cpu
1 root 20 0 41620 4088 2380 S 0.0 0.4 0:02.88 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.04 kthreadd
|
在Linux 系统上,可以用来限制docker容器资源占用的参数有:
docker提供了–cpu-period、–cpu-quota两个参数控制容器可以分配到的CPU时钟周期。–cpu-period是用来指定容器对CPU的使用要在多长时间内做一次重新分配,而–cpu-quota是用来指定在这个周期内,最多可以有多少时间用来跑这个容器。跟–cpu-shares不同的是这种配置是指定一个绝对值,而且没有弹性在里面,容器对CPU资源的使用绝对不会超过配置的值.
cpu-period和cpu-quota的单位为微秒(μs)。cpu-period的最小值为1000微秒,最大值为1秒(10^6 μs),默认值为0.1秒(100000 μs)。cpu-quota的值默认为-1,表示不做控制.
举个例子,如果容器进程需要每1秒使用单个CPU的0.2秒时间,可以将cpu-period设置为1000000(即1秒),cpu-quota设置为200000(0.2秒)。当然,在多核情况下,如果允许容器进程需要完全占用两个CPU,则可以将cpu-period设置为100000(即0.1秒),cpu-quota设置为200000(0.2秒).
使用本文制作的容器镜像来测试,cpu-period和cpu-quota两个参数吧.
在本文使用的4核心系统中,如果希望cpuusetest占满两个核心,在如何配置呢?从上文的分析中可以看到,如果将cpu-period设置为100000,那么期望占满4个核心,则需要将cpu-quota设置为4*100000,期望占满一个核心则可设置为2*100000。下面就测试一下吧:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
docker run --name cpuuse -d --cpu-period=100000 --cpu-
quota
=200000 fangfenghua
/cpuusetest
4
top
- 07:46:31 up 1:46, 2
users
, load average: 0.16, 0.21, 0.51
Tasks: 168 total, 2 running, 142 sleeping, 24 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 47.8 us, 0.1 sy, 0.0 ni, 51.9
id
, 0.1 wa, 0.0 hi, 0.1 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 364724
free
, 227816 used, 424604 buff
/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284
free
, 96 used. 631052 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
21766 root 20 0 3048 724 464 R 193.3 0.1 1:00.37 full_cpu
1 root 20 0 41620 4088 2380 S 0.0 0.4 0:03.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.52 ksoftir
top
- 07:47:17 up 1:47, 2
users
, load average: 0.47, 0.26, 0.51
Tasks: 172 total, 3 running, 144 sleeping, 25 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 99.6 us, 0.1 sy, 0.0 ni, 0.3
id
, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.1 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 358760
free
, 233292 used, 425092 buff
/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284
free
, 96 used. 625180 avail Mem
docker run --name cpuuse -d --cpu-period=100000 --cpu-
quota
=400000 fangfenghua
/cpuusetest
4
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
21976 root 20 0 3048 724 456 R 398.3 0.1 0:16.81 full_cpu
21297 root 20 0 0 0 0 S 0.3 0.0 0:00.08 kworker
/0
:2
1 root 20 0 41620 4088 2380 S 0.0 0.4 0:03.19 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kthreadd
|
使用上述两个参数可以,设置cpu的精确控制。还有一个参数cpu-share,是个相对值。假如设置A容器cpu-share为1536,设置B容器为512。那么,在容器B启动前,cpu占用情况为是什么呢?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
top - 07:56:10 up 1:56, 2 users, load average: 0.75, 0.36, 0.50
Tasks: 153 total, 3 running, 140 sleeping, 10 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 99.7 us, 0.1 sy, 0.0 ni, 0.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.3 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 436300 free, 155616 used, 425228 buff/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284 free, 96 used. 703544 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
22216 root 20 0 3048 720 456 R 399.3 0.1 0:55.03 full_cpu
1 root 20 0 41620 4088 2380 S 0.0 0.4 0:03.29 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.54 ksoftirqd/0
|
启动容器B
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
top
- 07:57:09 up 1:57, 2
users
, load average: 3.55, 1.16, 0.76
Tasks: 162 total, 4 running, 148 sleeping, 10 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 99.6 us, 0.2 sy, 0.0 ni, 0.0
id
, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.3 si, 0.0 st
KiB Mem : 1017144 total, 428772
free
, 158304 used, 430068 buff
/cache
KiB Swap: 1040380 total, 1040284
free
, 96 used. 700444 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
22216 root 20 0 3048 720 456 R 305.7 0.1 4:40.78 full_cpu
22336 root 20 0 3048 720 460 R 95.3 0.1 0:09.02 full_cpu
1 root 20 0 41620 4088 2380 S 0.0 0.4 0:03.31 systemd
|
从上述测试结果不难看出。设置相对数值时,容器B启动之前,容器A仍然占满了cpu,而容器B启动后则,容器占3/4,容器B占1/4.
还有一个参数cpu-sets,指定容器使用的核心。使用上述测试容器测试,指定容器使用0,3核心:
1
|
docker run --name cpuuse -d --cpuset-cpus=0,3 fangfenghua
/cpuusetest
4
|
0,3核心占用率:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
[root@localhost src]
# dstat -c -C 0,3
-------cpu0-usage--------------cpu3-usage------
usr sys idl wai hiq siq:usr sys idl wai hiq siq
25 9 66 0 0 0: 12 1 87 0 0 0
100 0 0 0 0 0:100 0 0 0 0 0
99 0 0 0 0 1:100 0 0 0 0 0
99 1 0 0 0 0: 99 1 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0:100 0 0 0 0 0
100 0 0 0 0 0:100 0 0 0 0 0
|
1,2核心占用率:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
[root@localhost src]
# dstat -c -C 1,2
-------cpu1-usage--------------cpu2-usage------
usr sys idl wai hiq siq:usr sys idl wai hiq siq
21 8 71 0 0 0: 10 1 89 0 0 0
0 0 100 0 0 0: 0 0 100 0 0 0
0 0 100 0 0 0: 0 0 100 0 0 0
0 0 100 0 0 0: 0 0 100 0 0 0
0 0 100 0 0 0: 0 0 100 0 0 0
|
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持我.
原文链接:http://blog.csdn.net/asd05txffh/article/details/52267818 。
最后此篇关于详解Docker cpu限制分析的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于详解Docker cpu限制分析的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
我想知道在谈到 CPU 使用率和 CPU 利用率时,术语是否存在科学差异。我觉得这两个词都被用作同义词。它们都描述了 CPU 时间和 CPU 容量之间的关系。 Wikipedia称之为 CPU 使用率
我研究了一些关于处理器和 Tomasulo 算法的指令重新排序的内容。 为了更深入地了解这个主题,我想知道是否有任何方法可以(获取跟踪)查看为给定程序完成的实际动态重新排序? 我想给出一个输入程序并查
我有一台配备 2 个 Intel Xeon CPU E5-2620 (Sandy Bridge) 和 10Gbps 82599 NIC(2 个端口)的服务器,用于高性能计算。从 PCI 关联性中,我看
您能详细解释一下“用户 CPU 时间”和“系统 CPU 时间”吗?我读了很多,但我不太理解。 最佳答案 区别在于时间花在用户空间还是内核空间。用户 CPU 时间是处理器运行程序代码(或库中的代码)所花
我想知道如何识别 CPU 是否与 ARM v5 指令集兼容。 假设 ARM v7 指令与 ARM v5 兼容是否正确? 最佳答案 您可以阅读 CPUID base register获得PARTNO。然
我目前在具有多个六核 CPU 的服务器上使用 C 多线程。我想将我的一些线程的亲和性设置为单个 CPU 的各个核心。我使用过 pthread_setaffinity_np() 和 sched_seta
1) 独占时间是在方法中花费的时间2) 包含时间是在方法中花费的时间加上在任何被调用函数中花费的时间3)我们称调用方法为“ parent ”,称方法为“子”。引用链接:Click here 这里的问题
关闭。这个问题需要多问focused 。目前不接受答案。 想要改进此问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 已关闭 5 年前。 Improve this ques
好的,所以编译器可以出于性能原因自由地重新排序代码片段。让我们假设一些代码片段,在没有应用优化的情况下直接翻译成机器代码,看起来像这样: machine_instruction_1 machine_i
我在 zabbix 中有以下默认图表,但我不知道如何解释这些值。谁能解释一下? 最佳答案 操作系统是一件非常忙碌的事情,尤其是当你让它做某事时(即使你没有做)。当我们看到一个活跃的企业环境时,总会发生
换句话说,L1、L2、L3 等缓存是否总是反射(reflect) CPU的字节序 ? 或者总是将数据存储在某些 的缓存中更有意义吗?特定字节序 ? 有没有总体设计决策 ? 最佳答案 大多数现代缓存不会
我想知道当前的 cpus 是否避免在其中至少一个为零时将两个数字相乘。谢谢 最佳答案 这取决于 CPU 和(在某些情况下)操作数的类型。 较旧/较简单的 CPU 通常使用如下乘法算法: integer
我有一个 CUDA 应用程序,它在一台计算机(配备 GTX 275)上运行良好,而在另一台配备 GeForce 8400 的计算机上运行速度慢了大约 100 倍。我怀疑有某种回退使代码实际上在 CPU
例如,对于 8 位 CPU,堆栈大小预计为 8 位宽,16 位 CPU 与 16 位堆栈宽度,以及 32 位、64 位 CPU,等等。是否适用于所有架构? 最佳答案 CPU 具有数据总线和地址总线。它
实现 SIMD 是否需要多核 CPU? 在阅读有关 SIMD 的维基百科时,我发现了以下短语“多处理元素”。那么这句话和“多核CPU”有什么区别呢? 最佳答案 不,每个内核通常都可以执行指令集中的大多
我遗漏了一些基本的东西。 CPU 流水线:在基本层面上,为什么指令需要不同数量的时钟周期才能完成,为什么有些指令在多级 CPU 中只需要 1 个周期? 除了明显的“不同的指令需要不同的工作量才能完成”
超线程 CPU 是实现并行还是仅实现并发(上下文切换)? 我的猜测是没有并行性,只有通过上下文切换的并发性。 最佳答案 单个物理 CPU 具有超线程的核心显示为 两个逻辑 CPU 到操作系统。 CPU
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎不是关于 a specific programming problem, a softwar
背景是这样的:下周我们的办公室将有一天因为维护而没有暖气。预计室外温度在 7 至 12 摄氏度之间,因此可能会变冷。可移植电取暖器数量太少,无法满足所有人的需求。 但是,在我大约 6-8 平方米的办公
我开发了一个应用程序,该应用程序在我的开发箱上的三个容器中运行,该开发箱具有带超线程的四核,这意味着系统和 docker 使用 8 个核心。 容器的 CPU 分配由 docker-compose 完成
我是一名优秀的程序员,十分优秀!