dword ptr指令详细解析

• C - (ptr = = &ptr) 什么是*ptr？

  这可能是个愚蠢的问题，但我对 C 指针的理解有点问题。当涉及到数组时更是如此。例如: char ptr[100]; ptr[0]=10; fprintf(stderr, "&ptr: %p \n pt

• c - printf ("%d","%u","%p",ptr,ptr,ptr) 和 printf ("%d %u %p",ptr,ptr,ptr) 有什么区别？

  当我尝试 printf("%p","%d","%u",ptr,ptr,ptr) 时，我得到 00405067 但是当我尝试执行 printf("%p %d %u",ptr, ptr,ptr) 我分别得

• c - 如何调用函数 glMultiDrawElements::GLenum -> GHC.Ptr.Ptr GLsizei -> GLenum -> GHC.Ptr.Ptr (GHC.Ptr.Ptr a) -> GLsizei -> IO ()

  ffunction glMultiDrawElements 需要一个指向指针的指针作为其参数之一。如何从 StorableArray Int a 获取 Ptr(Ptr a) ？ 最佳答案 您需要先将索

• c++ - 指针表达式 : *ptr++, *++ptr 和++*ptr

  最近我遇到了这个我自己无法理解的问题。 这三个表达式有什么用真是什么意思？ *ptr++ *++ptr ++*ptr 我试过里奇。但不幸的是，他无法理解他讲述的这 3 次手术。 我知道它们都是为了增加

• c - ptr、*ptr 和 &ptr 之间的区别

  这个问题已经有答案了: C pointer syntax (4 个回答) 已关闭 7 年前。 我最近在研究C语言中的指针，我似乎无法完全理解这段代码: int *ptr= (*int) 99999;

• C指针: *ptr vs &ptr vs ptr

  假设*ptr指向一个变量。 *ptr、&ptr 和 ptr 各自的含义是什么？ 很多时候，我对它们感到困惑。有人介意澄清这些陈述并举一些具体的例子吗？ 最佳答案 在函数中采用以下变量。 int i =

• c - 二维数组 : Why ptr and *ptr are same when i declared ptr as int ptr[4][4];?

  这个问题在这里已经有了答案: Why in a 2D array a and *a point to same address? [duplicate] (4 个答案) 关闭 3 年前。 我正在测试

• c++ - 将 ptr 显式转换为 "ptr to a ptr"

  我在一次采访中看到了这段代码。 int main() { int **p; p = (int **) new int(7); cout<<*p; return 0; }

• c - 为什么 *ptr++ 表现得像 *(ptr++) 而不是 (*ptr)++？

  这个问题在这里已经有了答案: 关闭 11 年前。 Possible Duplicate: ++ on a dereferenced pointer in C? 同样，什么会*指针+= 1*ptr %

• c++ - 如果 ptr 是指向静态数组第一个元素的 ptr，编译器将如何评估++*ptr++？

  ++*ptr++ 中的求值顺序是什么？当操作涉及指针和左值时它会改变吗？ 如果a++的优先级高于*a或++a，那么为什么是++*a++ 评估为首先返回递增的值然后更改指针，而不是更改指针，然后递增该位

• C 指针 : *ptr vs &ptr vs ptr

  假设*ptr 指向一个变量。 *ptr、&ptr 和 ptr 分别是什么意思？ 很多时候，我对它们感到困惑。有人介意澄清这些陈述并举一些具体的例子吗？ 最佳答案 在函数中获取以下变量。 int i =

• c++ - 为什么 (( cout << ptr; cout << "\n"<<++ptr; )) 和 (( cout << ptr << "\n"<<++ptr; )) 给出不同的结果

  我是 C++ 的新手，最近我花了几天时间阅读有关指针的内容。我意识到下面的 2 段代码给我不同的结果，尽管它们看起来相同。 第一段代码: int a = 5; int* ptr = &a; cout

• c - 如何避免涉及 ptr 到 ptr 到 ptr 的不必要的转换和无关变量

  我有以下代码，完全可以 100% 正常运行，没有错误、编译或运行时。但这太难看了，因为当我确定有办法不需要其中任何一个时，我必须强制转换并使用一个无关的变量。 structMSGB ***init_b

• c - 正在做 (ptr && *ptr) 检查是否有任何值分配给 ptr 的好方法？我的一直崩溃

  我不太确定 ptr&&(*ptr) 的使用 起初，我不确定这是为了检查 NULL ptr 还是赋值是否存在。 但是现在运行下面的代码后我发现这两种方式都不起作用:发生运行时错误! 有人能解释一下里面发

• c - curr_node.ptr = &(next_node.ptr); 之间的区别和 curr_node.ptr = &next_node

  示例#1 #include struct node{ struct node *next; char *data; }; struct node *reverse_list(stru

• c++ - 指针 - 将 ptr 传递给 ptr 或传递 ptr 的地址

  我正在尝试使用两种方法删除示例二叉搜索树的左子节点 (10): 方法 1:通过将指针传递给指向当前节点的指针。 方法2:通过将指针的地址传递给当前节点。这不会删除节点，但调用 delete 会破坏指针

• c - C 字符串中 ptr、ptr[0] 和 &ptr[0] 的区别

  我一直在研究 C 中的字符串，并且在以下代码中遇到了以下问题: #include int main() { char *p = "foo"; printf("%p\t%p\t%p",&p

• c - 为什么后缀增量在 void *ptr 上不起作用，但 ptr = ptr + 1 起作用？

  如果我这样做: int x = 10; void *ptr = &x; ptr++; “ptr++”行给出错误。 但是，如果我这样做而不是“ptr++”: ptr = ptr + 1; 它工作得很好。

• c - 指针算术 :++*ptr or *ptr++?

  我正在学习C语言，并且很困惑++*ptr和*ptr++之间的区别。 例如: int x = 19; int *ptr = &x; 我知道 ++*ptr 和 *ptr++ 会产生不同的结果，但我不确定为

• c - 指针算术 :++*ptr or *ptr++?

  我正在学习C语言，并且很困惑++*ptr和*ptr++之间的区别。 例如: int x = 19; int *ptr = &x; 我知道 ++*ptr 和 *ptr++ 会产生不同的结果，但我不确定为