gpt4 book ai didi

JAVA遍历map的几种实现方法代码

转载 作者:qq735679552 更新时间:2022-09-29 22:32:09 25 4
gpt4 key购买 nike

CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.

这篇CFSDN的博客文章JAVA遍历map的几种实现方法代码由作者收集整理,如果你对这篇文章有兴趣,记得点赞哟.

代码如下

public static void main(String args[]) {   Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();   map.put("a", "A");   map.put("b", "B");   map.put("c", "C");   // keySet遍历   Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();   while (iterator.hasNext()) {     String key = iterator.next();     String value = (String) map.get(key);     System.out.println(value);   }   for (String key : map.keySet()) {     String value = (String) map.get(key);     System.out.println(value);   }   // entrySet遍历   Iterator<Entry<String, Object>> iterator1 = map.entrySet().iterator();   while (iterator1.hasNext()) {     String value = (String) iterator1.next().getValue();     System.out.println(value);   } 。

  。

  for (Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {     String value = (String) entry.getValue();     System.out.println(value);   }   //   for (Object str : map.values()) {     System.out.println(str);   } } 。

  。

关于效率问题:

如果你使用HashMap 。

同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法.

如果你使用TreeMap 。

同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法.

最后此篇关于JAVA遍历map的几种实现方法代码的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于JAVA遍历map的几种实现方法代码的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com