C++11特性小结之decltype、类内初始化、列表初始化返回值

转载 作者：qq735679552 更新时间：2022-09-29 22:32:09 25 4

25 4 0

• c++ - 是否允许在 decltyped 的变量的初始化程序中使用 decltype？

  由 this question 触发，我想知道是否允许这样做: template T foo(){return T{};} struct bar {}; int main() { bar a

• c++ - decltype 和模板 - 有什么方法可以使 decltype 机器不那么复杂吗？

  我正在尝试以一种通用的方式实现 group_by 方法，我可能已经实现了它(除了它不适用于 C 数组)，但代码对我来说仍然很难看...... 有没有更简单的方法来做我想做的事(+让它适用于所有容器和

• c++ - decltype 有两个参数，= decltype(a,b)，用于函数返回类型

  这个问题在这里已经有了答案: What is decltype with two arguments? (2 个答案) 关闭 7 年前。 我遇到了一个decltype()，有两个参数作为模板函数的返

• c++ - decltype(void()) 和 decltype(void{}) 的区别

  这是问题的后续:What does the void() in decltype(void()) mean exactly? . decltype(void()) 编译得很好，void() 在这种情况

• c++ - std::vector - decltype 的有效用法？

  这是我第一次使用decltype，我不太确定我是否正确使用它。该代码确实编译并且似乎适用于像 char 和 int 这样的 POD。 但是，我想知道我是否会遇到更复杂的数据类型的任何问题 - 其他人警

• c++ - 在没有 decltype 的情况下声明时，函数定义中 decltype 中的依赖类型或参数无法编译

  我一直在使用解析为与声明相同类型的定义中的推导返回类型。这有效: template struct Cls { static std::size_t f(); }; template declt

• C++11为什么 'decltype(x)'和 'decltype((x))'的类型不同？

  我发现它们是不同的，并且语言标准规定了每个语句应该检索什么样的类型(变量和表达式之间的差异)。但我真的很想知道为什么这两种类型应该不同？ #include int x=0; decltype((x))

• c++需要清晰的示例来显示 decltype(x) 和 decltype((x)) 之间的区别

  关于 decltype(x) 和 decltype((x)) 之间的区别，我已经读过很多遍了。一个例子如下。 x is the name of a variable, so decltype(x) i

• c++ - 成员函数中的 decltype(auto) 忽略无效主体，decltype(expr) 失败

  我有一个简单的模板化包装器结构，其成员函数在其模板类型的对象上调用 .error()。 template struct Wrapper { T t; decltype(auto) f

• c++ - decltype(auto) 和 decltype(returning expr) 作为返回类型有什么区别？

  decltype(auto) 和 decltype(returning expression) 作为函数(模板)的返回类型 if expr 有什么区别在这两种情况下都使用不带括号？ auto f()

• C++11:decltype((x)) 和 decltype((x+1)) 的类型不同？

  我在想 decltype((x)) 给出了 & 引用类型，但是一些实验表明还有其他事情: #include int main(){ int x = 0; decltype((x)) r

• c++ decltype(auto) 或 decltype(std::forward(value))？

  例如，简单的恒等仿函数: template class identity { public: constexpr auto operator ()(T && i) -> decltype(s

• c++ - 执行 decltype(c) e;和 decltype((c)) f;声明不同的类型？

  这个问题在这里已经有了答案: 关闭10 年前。 Possible Duplicate: decltype and parenthesis 我在维基百科上找到了这个: auto c = 0;

• c++ - 不同类型的 `decltype((const int)a)` 和 `decltype((const int)1)`

  // g++ 7.3 template struct td; int main() { int a = 1; td t1; td t2; return 0; } 编译结果如下: 错误:

• c++ - 如果我们将 "decltype(auto) f()"用作定义中包含 "decltype(f()) result"的函数声明，会发生什么情况？

  这确实是一个 C++14 问题。而且它的理论性多于实践性。 有时您会零碎地构建一个函数的结果: int f( int x, int y ) { int a; //... re

• c++ - 为什么 decltype(declval().func()) 在 decltype(&T::func) 不工作的地方工作？

  我试图检测成员函数 baz() 的存在在模板参数中: template struct ImplementsBaz : public std::false_type { }; template stru

• c++ - 在类内部，为什么 `auto b() -> decltype(a()) {}` 有效，但 `decltype(a()) b() {}` 无效？

  考虑以下代码:(Ideone) struct S { int a() {return 0;} decltype(a()) b() {return 1;} }; 它给了我以下错误: er

• c++ - 删除 decltype 中的引用(返回 T 而不是 T&，其中 T& 是 decltype)

  (如果您是 C++11 专业人士，请跳至粗体段落。) 假设我想编写一个模板方法，该方法调用并返回传递的对象的结果，该对象的类型是模板参数: template ReturnType doSomethin

• c++ - 诠释一= 3;整数 *p=&a; decltype (a) k1; decltype (*p) k2; k1是int类型，k2是int&类型，为什么？

  代码 #include int main() { int a=3; int *p=&a; decltype (a) k1; decltype (*p) k2;

• c++ - 对于下面的代码，我将 decltype(s1.size()) 更改为 int，并且代码运行良好。在这种情况下 decltype(s1.size()) 是多余的吗？

  我是 C++ 新手。我正在尝试学习 decltype 的概念。我在网上看到这段代码。我将 decltype(s1.size()) 更改为 int，代码工作正常。 decltype(s1.size())