个人中心
gpt4 book ai didi

java中为何重写equals时必须重写hashCode方法详解

转载 作者：qq735679552 更新时间：2022-09-28 22:32:09 25 4
gpt4 key购买 nike

CFSDN坚持开源创造价值，我们致力于搭建一个资源共享平台，让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.

这篇CFSDN的博客文章java中为何重写equals时必须重写hashCode方法详解由作者收集整理，如果你对这篇文章有兴趣，记得点赞哟.

前言 。

大家都知道，equals和hashcode是java.lang.object类的两个重要的方法，在实际应用中常常需要重写这两个方法，但至于为什么重写这两个方法很多人都搞不明白.

在上一篇博文java中equals和==的区别中介绍了object类的equals方法，并且也介绍了我们可在重写equals方法，本章我们来说一下为什么重写equals方法的时候也要重写hashcode方法.

 先让我们来看看object类源码 。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
/**
  * returns a hash code value for the object. this method is
  * supported for the benefit of hash tables such as those provided by
  * {@link java.util.hashmap}.
  * <p>
  * the general contract of {@code hashcode} is:
  * <ul>
  * <li>whenever it is invoked on the same object more than once during
  * an execution of a java application, the {@code hashcode} method
  * must consistently return the same integer, provided no information
  * used in {@code equals} comparisons on the object is modified.
  * this integer need not remain consistent from one execution of an
  * application to another execution of the same application.
  * <li>if two objects are equal according to the {@code equals(object)}
  * method, then calling the {@code hashcode} method on each of
  * the two objects must produce the same integer result.
  * <li>it is <em>not</em> required that if two objects are unequal
  * according to the {@link java.lang.object#equals(java.lang.object)}
  * method, then calling the {@code hashcode} method on each of the
  * two objects must produce distinct integer results. however, the
  * programmer should be aware that producing distinct integer results
  * for unequal objects may improve the performance of hash tables.
  * </ul>
  * <p>
  * as much as is reasonably practical, the hashcode method defined by
  * class {@code object} does return distinct integers for distinct
  * objects. (this is typically implemented by converting the internal
  * address of the object into an integer, but this implementation
  * technique is not required by the
  * java™ programming language.)
  *
  * @return a hash code value for this object.
  * @see java.lang.object#equals(java.lang.object)
  * @see java.lang.system#identityhashcode
  */
  public native int hashcode();
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
/**
  * indicates whether some other object is "equal to" this one.
  * <p>
  * the {@code equals} method implements an equivalence relation
  * on non-null object references:
  * <ul>
  * <li>it is <i>reflexive</i>: for any non-null reference value
  * {@code x}, {@code x.equals(x)} should return
  * {@code true}.
  * <li>it is <i>symmetric</i>: for any non-null reference values
  * {@code x} and {@code y}, {@code x.equals(y)}
  * should return {@code true} if and only if
  * {@code y.equals(x)} returns {@code true}.
  * <li>it is <i>transitive</i>: for any non-null reference values
  * {@code x}, {@code y}, and {@code z}, if
  * {@code x.equals(y)} returns {@code true} and
  * {@code y.equals(z)} returns {@code true}, then
  * {@code x.equals(z)} should return {@code true}.
  * <li>it is <i>consistent</i>: for any non-null reference values
  * {@code x} and {@code y}, multiple invocations of
  * {@code x.equals(y)} consistently return {@code true}
  * or consistently return {@code false}, provided no
  * information used in {@code equals} comparisons on the
  * objects is modified.
  * <li>for any non-null reference value {@code x},
  * {@code x.equals(null)} should return {@code false}.
  * </ul>
  * <p>
  * the {@code equals} method for class {@code object} implements
  * the most discriminating possible equivalence relation on objects;
  * that is, for any non-null reference values {@code x} and
  * {@code y}, this method returns {@code true} if and only
  * if {@code x} and {@code y} refer to the same object
  * ({@code x == y} has the value {@code true}).
  * <p>
  * note that it is generally necessary to override the {@code hashcode}
  * method whenever this method is overridden, so as to maintain the
  * general contract for the {@code hashcode} method, which states
  * that equal objects must have equal hash codes.
  *
  * @param obj the reference object with which to compare.
  * @return {@code true} if this object is the same as the obj
  *  argument; {@code false} otherwise.
  * @see #hashcode()
  * @see java.util.hashmap
  */
  public boolean equals(object obj) {
  return ( this == obj);
  }

hashcode：是一个native方法，返回的是对象的内存地址， 。

equals：对于基本数据类型，==比较的是两个变量的值。对于引用对象，==比较的是两个对象的地址.

接下来我们看下hashcode的注释 。

1.在 java 应用程序执行期间，在对同一对象多次调用 hashcode 方法时，必须一致地返回相同的整数，前提是将对象进行 equals 比较时所用的信息没有被修改。 　从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数无需保持一致。 2.如果根据 equals(object) 方法，两个对象是相等的，那么对这两个对象中的每个对象调用 hashcode 方法都必须生成相同的整数结果。 3.如果根据 equals(java.lang.object) 方法，两个对象不相等，那么两个对象不一定必须产生不同的整数结果。 　但是，程序员应该意识到，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能.

从hashcode的注释中我们看到，hashcode方法在定义时做出了一些常规协定，即 。

1，当obj1.equals(obj2) 为 true 时，obj1.hashcode() == obj2.hashcode() 。

2，当obj1.equals(obj2) 为 false 时，obj1.hashcode() != obj2.hashcode() 。

hashcode是用于散列数据的快速存取，如利用hashset/hashmap/hashtable类来存储数据时，都是根据存储对象的hashcode值来进行判断是否相同的。如果我们将对象的equals方法重写而不重写hashcode，当我们再次new一个新的对象的时候，equals方法返回的是true，但是hashcode方法返回的就不一样了，如果需要将这些对象存储到结合中（比如：set，map ...）的时候就违背了原有集合的原则，下面让我们通过一段代码看下.

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
/**
  * @see person
  * @param args
  */
  public static void main(string[] args)
  {
  hashmap<person, integer> map = new hashmap<person, integer>();
 
  person p = new person( "jack" , 22 , "男" );
  person p1 = new person( "jack" , 22 , "男" );
 
  system.out.println( "p的hashcode:" +p.hashcode());
  system.out.println( "p1的hashcode:" +p1.hashcode());
  system.out.println(p.equals(p1));
  system.out.println(p == p1);
 
  map.put(p, 888 );
  map.put(p1, 888 );
  map.foreach((key,val)->{
   system.out.println(key);
   system.out.println(val);
  });
  }

equals和hashcode方法的都不重写 。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public class person
{
  private string name;
 
  private int age;
 
  private string sex;
 
  person(string name, int age,string sex){
  this .name = name;
  this .age = age;
  this .sex = sex;
  }
}
?
1
2
3
4
5
6
p的hashcode: 356573597
p1的hashcode: 1735600054
false
false
com.blueskyli.练习.person @677327b6
com.blueskyli.练习.person @1540e19d

只重写equals方法 。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
public class person
{
  private string name;
 
  private int age;
 
  private string sex;
 
  person(string name, int age,string sex){
  this .name = name;
  this .age = age;
  this .sex = sex;
  }
 
  @override public boolean equals(object obj)
  {
  if (obj instanceof person){
   person person = (person)obj;
   return name.equals(person.name);
  }
  return super .equals(obj);
  }
}
?
1
2
3
4
5
6
p的hashcode: 356573597
p1的hashcode: 1735600054
true
false
com.blueskyli.练习.person @677327b6
com.blueskyli.练习.person @1540e19d

equals和hashcode方法都重写 。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
public class person
{
  private string name;
 
  private int age;
 
  private string sex;
 
  person(string name, int age,string sex){
  this .name = name;
  this .age = age;
  this .sex = sex;
  }
 
  @override public boolean equals(object obj)
  {
  if (obj instanceof person){
   person person = (person)obj;
   return name.equals(person.name);
  }
  return super .equals(obj);
  }
 
  @override public int hashcode()
  {
  return name.hashcode();
  }
}
?
1
2
3
4
5
p的hashcode: 3254239
p1的hashcode: 3254239
true
false
com.blueskyli.练习.person @31a7df

我们知道map是不允许存在相同的key的，由上面的代码可以知道，如果不重写equals和hashcode方法的话会使得你在使用map的时候出现与预期不一样的结果，具体equals和hashcode如何重写，里面的逻辑如何实现需要根据现实当中的业务来规定.

总结:

1，两个对象，用==比较比较的是地址，需采用equals方法（可根据需求重写）比较.

2，重写equals()方法就重写hashcode()方法.

3，一般相等的对象都规定有相同的hashcode.

4，string类重写了equals和hashcode方法，比较的是值.

5，重写hashcode方法为了将数据存入hashset/hashmap/hashtable（可以参考源码有助于理解）类时进行比较 。

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对我的支持.

原文链接：https://www.cnblogs.com/blueskyli/p/9936076.html 。

最后此篇关于java中为何重写equals时必须重写hashCode方法详解的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于java中为何重写equals时必须重写hashCode方法详解的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章，希望大家以后支持我的博客！ 。

25 4 0
文章推荐： Java中equals与==的用法和区别
文章推荐： 基于laravel where的高级使用方法
文章推荐： laravel 实现设置时区的简单方法
文章推荐： 详解java操作Redis数据库的redis工具(RedisUtil,jedis工具JedisUtil,JedisPoolUtil)
qq735679552
个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

滴滴打车优惠券免费领取
滴滴打车优惠券
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com