gpt4 book ai didi

解析之C++的列表初始化语法

转载 作者:qq735679552 更新时间:2022-09-27 22:32:09 28 4
gpt4 key购买 nike

CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.

这篇CFSDN的博客文章解析之C++的列表初始化语法由作者收集整理,如果你对这篇文章有兴趣,记得点赞哟.

聚合初始化

先从std::array的内部实现说起。为了让std::array表现得像原生数组,C++中的std::array与其他STL容器有很大区别——std::array没有定义任何构造函数,而且所有内部数据成员都是public的。这使得std::array成为一个聚合(aggregate).

对聚合的定义,在每个C++版本中有少许的区别,这里简单总结下C++17中定义:一个class或struct类型,当它满足以下条件时,称为一个聚合[1]:

  • 没有private或protected数据成员;
  • 没有用户提供的构造函数(但是显式使用=default或=delete声明的构造函数除外);
  • 没有virtual、private或者protected基类;
  • 没有虚函数

直观的看,聚合常常对应着只包含数据的struct类型,即常说的POD类型。另外,原生数组类型也都是聚合.

聚合初始化可以用大括号列表。一般大括号内的元素与聚合的元素一一对应,并且大括号的嵌套也和聚合类型嵌套关系一致。在C语言中,我们常见到这样的struct初始化语句.

解了上面的原理,就容易理解为什么std::array的初始化在多一层大括号时可以成功了——因为std::array内部的唯一元素是一个原生数组,所以有两层嵌套关系。下面展示一个自定义的MyArray类型,它的数据结构和std::array几乎一样,初始化方法也类似:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
struct S {
     int x;
     int y;
};
 
template < typename T, size_t N>
struct MyArray {
     T data[N];
};
 
int main()
{
     MyArray< int , 3> a1{{1, 2, 3}};  // 两层大括号
     MyArray<S, 3> a2{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // 三层大括号
     return 0;
}

在上面例子中,初始化列表的最外层大括号对应着MyArray,之后一层的大括号对应着数据成员data,再之后才是data中的元素。大括号的嵌套与类型间的嵌套完全一致。这才是std::array严格、完整的初始化大括号写法.

可是,为什么当std::array元素类型是简单类型时,省掉一层大括号也没问题?——这就涉及聚合初始化的另一个特点:大括号省略.

大括号省略(brace elision)

C++允许在聚合的内部成员仍然是聚合时,省掉一层或多层大括号。当有大括号被省略时,编译器会按照内层聚合所含的元素个数进行依次填充.

下面的代码虽然不常见,但是是合法的。虽然二维数组初始化只用了一层大括号,但因为大括号省略特性,编译器会依次用所有元素填充内层数组——上一个填满后再填下一个.

?
1
int a[3][2]{1, 2, 3, 4, 5, 6}; // 等同于{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}

知道了大括号省略后,就知道std::array初始化只用一层大括号的原理了:由于std::array的内部成员数组是一个聚合,当编译器看到{1,2,3}这样的列表时,会挨个把大括号内的元素填充给内部数组的元素。甚至,假设std::array内部有两个数组的话,它还会在填完上一个数组后依次填下一个.

这也解释了为什么省掉内层大括号,复杂类型也可以编译成功:

?
1
std::array<S, 3> a3{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // 内层不加括号,编译成功

因为S也是个聚合类型,所以这里省略了两层大括号。编译期按照下面的顺序依次填充元素:数组0号元素的S::x、数组0号元素的S::y、数组1号元素的S::x、数组1号元素的S::y…… 。

虽然大括号可以省略,但是一旦用户显式的写出了大括号,那么必须要和这一层的元素个数严格对应。因此下面的写法会报错:

?
1
std::array<S, 3> a1{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 编译失败!

编译器认为{1,2}对应std::array的内部数组,然后{3,4}对应std::array的下一个内部成员。可是std::array只有一个数据成员,于是报错:too many initializers for 'std::array<S, 3>' 。

需要注意的是,大括号省略只对聚合类型有效。如果S有个自定义的构造函数,省掉大括号就行不通了:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
// 聚合
struct S1 {
     S1() = default ;
     int x;
     int y;
};
 
std::array<S1, 3> a1{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // OK
 
// 聚合
struct S2 {
     S2() = delete ;
     int x;
     int y;
};
 
std::array<S2, 3> a2{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // OK
 
// 非聚合,有用户提供的构造函数
struct S3 {
     S3() {};
     int x;
     int y;
};
 
std::array<S3, 3> a3{1, 2, 3, 4, 5, 6};  // 编译失败!

这里可以看出=default的构造函数与空构造函数的微妙区别.

std::initializer_list的另一个故事

上面讲的所有规则,都只对聚合初始化有效。如果我们给MyArray类型加上一个接受std::initializer_list的构造函数,情况又不一样了:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
struct S {
     int x;
     int y;
};
 
template < typename T, size_t N>
struct MyArray {
public :
     MyArray(std::initializer_list<T> l)
     {
         std::copy(l.begin(), l.end(), std::begin(data));
     }
     T data[N];
};
 
int main()
{
     MyArray<S, 3> a{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // OK
     MyArray<S, 3> b{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 同样OK
     return 0;
}

当使用std::initializer_list的构造函数来初始化时,无论初始化列表外层是一层还是两层大括号,都能初始化成功,而且a和b的内容完全一样.

这又是为什么?难道std::initializer_list也支持大括号省略?

这里要提一件趣事:《Effective Modern C++》这本书在讲解对象初始化方法时,举了这么一个例子[2]:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Widget {
public :
   Widget();                                   // default ctor
   Widget(std::initializer_list< int > il);      // std::initializer_list ctor
   …                                          // no implicit conversion funcs
};
 
Widget w1;          // calls default ctor
Widget w2{};        // also calls default ctor
Widget w3();        // most vexing parse! declares a function!   
 
Widget w4({});      // calls std::initializer_list ctor with empty list
Widget w5{{}};      // ditto <-注意!

然而,书里这段代码最后一行w5的注释却是个技术错误。这个w5的构造函数调用时并非像w4那样传入一个空的std::initializer_list,而是传入包含了一个元素的std::initializer_list.

即使像Scott Meyers这样的C++大牛,都会在大括号的语义上搞错,可见C++的相关规则充满着陷阱! 。

连《Effective Modern C++》都弄错了的规则

幸好,《Effective Modern C++》作为一本经典图书,读者众多。很快就有读者发现了这个错误,之后Scott Meyers将这个错误的阐述放在了书籍的勘误表中[3].

Scott Meyers还邀请读者们和他一起研究正确的规则到底是什么,最后,他们把结论写在了一篇文章里[4]。文章通过3种具有不同构造函数的自定义类型,来揭示std::initializer_list匹配时的微妙差异。代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
#include <iostream>
#include <initializer_list>
 
class DefCtor {
   int x;
public :
   DefCtor(){}
};
 
class DeletedDefCtor {
   int x;
public :
   DeletedDefCtor() = delete ;
};
 
class NoDefCtor {
   int x;   
public :
   NoDefCtor( int ){}
};
 
template < typename T>
class X {
public :
   X() { std::cout << "Def Ctor\n" ; }
 
   X(std::initializer_list<T> il)
   {
     std::cout << "il.size() = " << il.size() << '\n' ;
   }
};
 
int main()
{
   X<DefCtor> a0({});           // il.size = 0
   X<DefCtor> b0{{}};           // il.size = 1
 
   X<DeletedDefCtor> a2({});    // il.size = 0
   // X<DeletedDefCtor> b2{{}};    // error! attempt to use deleted constructor
 
   X<NoDefCtor> a1({});         // il.size = 0
   X<NoDefCtor> b1{{}};         // il.size = 0
}

对于构造函数已被删除的非聚合类型,用{}初始化会触发编译错误,因此b2的表现是容易理解的。但是b0和b1的区别就很奇怪了:一模一样的初始化方法,为什么一个传入std::initializer_list的长度为1,另一个长度为0?

构造函数的两步尝试

问题的原因在于:当使用大括号初始化来调用构造函数时,编译器会进行两次尝试:

1.把整个大括号列表连同最外层大括号一起,作为构造函数的std::initializer_list参数,看看能不能匹配成功; 。

2.如果第一步失败了,则将大括号列表的成员作为构造函数的入参,看看能不能匹配成功.

对于b0{{}}这样的表达式,可以直观理解第一步尝试是:b0({{}}),也就是把{{}}整体作为一个参数传给构造函数。对b0来说,这个匹配是能够成功的。因为DefCtor可以通过{}初始化,所以b0的初始化调用了X(std::initializer_list<T>),并且传入含有1个成员的std::initializer_list作为入参.

对于b1{{}},编译器同样会先做第一步尝试,但是NoDefCtor不允许用{}初始化,所以第一步尝试会失败。接下来编译器做第二步尝试,将外层大括号剥掉,调用b1({}),发现可以成功,这时传入的是空的std::initializer_list.

再回头看之前MyArray的例子,现在我们可以分析出两种初始化分别是在哪一步成功的:

?
1
2
MyArray<S, 3> a{{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}}};  // 在第二步,剥掉外层大括号后匹配成功
MyArray<S, 3> b{{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}};  // 第一步整个大括号列表匹配成功

综合小测试

到这里,大括号初始化在各种场景下的规则就都解析完了。不知道读者是否彻底掌握了?

不妨来试一试下面的小测试:这段代码里有一个仅含一个元素的std::array,其元素类型是std::tuple,tuple只有一个成员,是自定义类型S,S定义有默认构造函数和接受std::initializer_list<int>的构造函数。对于这个类型,初始化时允许使用几层大括号呢?下面的初始化语句有哪些可以成功?分别是为什么?

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
struct S {
     S() = default ;
     S(std::initializer_list< int >) {}
};
 
int main()
{
     using MyType = std::array<std::tuple<S>, 1>;
     MyType a{};             // 1层
     MyType b{{}};           // 2层
     MyType c{{{}}};         // 3层
     MyType d{{{{}}}};       // 4层
     MyType e{{{{{}}}}};     // 5层
     MyType f{{{{{{}}}}}};   // 6层
     MyType g{{{{{{{}}}}}}}; // 7层
     return 0;
}

以上就是解析之C++的列表初始化语法的详细内容,更多关于C++的列表初始化语法的资料请关注我其它相关文章! 。

原文链接:https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/14498448.html 。

最后此篇关于解析之C++的列表初始化语法的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于解析之C++的列表初始化语法的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。

28 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com