- ubuntu12.04环境下使用kvm ioctl接口实现最简单的虚拟机
- Ubuntu 通过无线网络安装Ubuntu Server启动系统后连接无线网络的方法
- 在Ubuntu上搭建网桥的方法
- ubuntu 虚拟机上网方式及相关配置详解
CFSDN坚持开源创造价值,我们致力于搭建一个资源共享平台,让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.
这篇CFSDN的博客文章正则表达式断言、巡视(Assertions)、正向断言、反向断言介绍由作者收集整理,如果你对这篇文章有兴趣,记得点赞哟.
断言(Assertions)在正则表达式概念里面难理解,它通常指的是在目标字符串的当前匹配位置进行的一种测试但这种测试并不占用目标字符串,也即不会移动模式在目标字符串中的当前匹配位置。详细可以看看,正则表达式匹配解析过程探讨分析(正则表达式匹配原理),里面提到“零宽度“很多元字符,只是对特殊位置进行匹配,它们可以理解为断言.
断言元字符 。
常见断言元字符有: \b, \B, \A, \Z, \z, ^ ,$ 它们只是表示特殊位置,各自作用如有字符串AB,带位置表示为:0A1B2 。
。
元字符 | 意义(以上面带位置字符串说明) |
---|---|
^ | 行首,字符串首 表示位置0 |
$ | 行尾,字符串尾部,表示位置2 |
\b | 字分界线,可以表示:0,2位置 |
\B | 非字分界线,可以表示1位置 |
\A | 目标的开头(独立于多行模式) 表示位置0 |
\Z | 目标的结尾或位于结尾的换行符前(独立于多行模式) 表示位置2 |
\z | 目标的结尾(独立于多行模式)表示位置2 |
\G | 目标中的第一个匹配位置 |
A,Z,z,G很少使用 |
。
这些断言的测试都是一些基于当前位置的测试,断言还支持更多复杂的测试条件。更复杂的断言以子模式方式来表示,它包括先行(前向)断言(Lookahead assertions)和后行(后向)断言(Lookbehind assertions),这些断言判断只做匹配判断条件,不会记录在匹配结果中,不会匹配字符.
先行断言、正向断言、正向巡视(Lookahead assertions) 。
先行断言,常有表示(?=pattern),从当前匹配位置开始测试后面匹配字符串是否成立,还有(?!pattern)这样两种格式,我们来看看一个例子。源字符串:“abc100”,正则表达式是: /[a-z]+(?=\d+)/ ,我们分析下过程如下图:
首先由正则表达式字符 [a-z]+ 取得控制权,匹配字符:”abc”,位置从”0”开始匹配,变成3。从该位置测试/d+是否成立。匹配到字符100,返回成立。因此正则表达式正向断言成功。返回匹配字符串”abc” 。
(?!pattern) 只是,正向匹配,当后面没有匹配成功,将返回真。以下是系统源字符串:abc100,测试结果如下:
后行断言、反向断言、反向巡视(Lookbehind assertions) 。
后行断言,常见表达式是:(?<=pattern)或者(?<!pattern)格式。正则表达式里面,不要出现不固定长度量词,可能会出现死循环。匹配出错。表示当前位置左边将出现匹配字符,则返回真,后面匹配正常。因为如果它出现在最左边,默认位置从0开始,匹配都是失败的。一般都从后面正则表达式开始匹配,再回溯,直到匹配到为止。我们看看下面例子:源字符串:“abc100+=“,正则表达式是:”(?<=\w)\w+”,匹配过程如下图:
首先由正则表达式字符 /\w+/取得控制权,匹配字符:”abc100”,位置从”0”开始匹配,匹配到6个字符。从该位置0检测左变\w匹配失败。因此/\w+/从字符b开始匹配到”bc100”,测试它左侧有字符”a”,反向断言正确。因此匹配到字符串“bc100”,(?<!pattern),只是没有匹配成功返回真,其它都一样! 。
后记:从这篇文章,我们发现搜索特点都是从左到有,一般正向断言放到,正则表达式后,反向断言放到匹配正则表达式前。但是,这里也可以放到前或后。这里就不再举例。欢迎交流讨论! 。
最后此篇关于正则表达式断言、巡视(Assertions)、正向断言、反向断言介绍的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于正则表达式断言、巡视(Assertions)、正向断言、反向断言介绍的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章,希望大家以后支持我的博客! 。
测试返回类型为 bool 的方法时。 你应该: expected = true; Assert.AreEqual(expected, actual); 或 Assert.IsTrue(actual);
我最近在编写新的 NUnit 测试时尝试使用 Assert.Equals() 方法。执行此方法时会抛出一个 AssertionException ,说明Assert.Equals 不应该用于断言。 乍
在 Chai 断言库中,当我们已经有了“assert.deepEqual()”时,“assert.equal()”有什么用"和 "assert.strictEqual()"用于严格和深度相等断言?还提
有没有办法断言 puppet 中的变量(或更具体地说,事实)具有特定值,如果没有则中止安装? 对于背景,情况如下: 在大多数情况下,我可以引用主机名,但有时我需要使用 IP 地址。例如,我们的日志收集
喜欢什么: Assert.That(obj.Foo, Is.EqualTo(true)) 或 Assert.True(obj.Foo) 对我来说,这两个断言是等价的,那么应该首选哪个? 最佳答案 在这
如何在 xUnit 中找到多个断言或软断言?我发现 Nunit 有以下能力,试图在 xUnit 中找到类似的选项。 Assert.Multiple(() => { Assert.AreEqua
有什么区别: Assert.Equals和 Assert.AreEqual Assert.NotNull和 Assert.IsNotNull ... ? 最佳答案 Assert.Equals 是一个对
我想写一个像这样工作的断言函数: //the following expression outputs "assertion failed" to std::err and then terminat
有人可以指出差异吗? 以上确实是我的问题,但是如果您也可以与他们分享您的经验以及您为什么使用其中一个。 最佳答案 它们只是两个不同的库,因此只需查看功能,尤其是报告功能,然后选择即可。 因为我是 的作
我无法找到断言 1 失败但断言 2 通过的原因: var a = Test.test1; var b = Test.test1; a.Should().BeSameAs(b); //1 Assert.
我正在为每个步骤使用 NUnit 断言运行自动化 BDD 步骤,即 Then And 我的 UI 测试。 NUnit 断言仅限于每个方法。这意味着如果方法中的断言失败,则不会运行其他步骤。 我正在考虑
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我只是在寻找一些示例,说明何时适合使用 Assert.Catch 或 Assert.Throws 断言单元测试中抛出的任何异常。我知道我也可以使用 ExpectedException,但我特别想知道“
Assert.AreEqual 和 Assert.AreSame 有什么区别? 最佳答案 这意味着 AreSame() 检查它们是否是完全相同的对象 - 如果引用指示内存中的相同对象。 AreEqua
在C#中,有什么区别 Assert.AreNotEqual 和 Assert.AreNotSame 最佳答案 这里给出的几乎所有答案都是正确的,但可能值得举个例子: public static str
我曾经在 NUnit 中使用过它们,它们非常有用。知道如何做类似的事情吗? 编辑,代码示例: bool condition = false;//would be nice not to have th
关于Arrange-Act-Assert的经典测试模式,我经常发现自己在 Act 之前添加了反断言。这样我就知道传递的断言确实是作为操作的结果传递的。 我认为它类似于红绿重构中的红色,只有当我在测试过
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
我是一名优秀的程序员,十分优秀!