个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- ubuntu12.04环境下使用kvm ioctl接口实现最简单的虚拟机
- Ubuntu 通过无线网络安装Ubuntu Server启动系统后连接无线网络的方法
- 在Ubuntu上搭建网桥的方法
- ubuntu 虚拟机上网方式及相关配置详解
26
4
CFSDN坚持开源创造价值，我们致力于搭建一个资源共享平台，让每一个IT人在这里找到属于你的精彩世界.
这篇CFSDN的博客文章mysql居然还能实现分布式锁的方法由作者收集整理，如果你对这篇文章有兴趣，记得点赞哟.
前言 。
之前的文章中通过电商场景中秒杀的例子和大家分享了单体架构中锁的使用方式，但是现在很多应用系统都是相当庞大的，很多应用系统都是微服务的架构体系，那么在这种跨jvm的场景下，我们又该如何去解决并发.
单体应用锁的局限性 。
在进入实战之前简单和大家粗略聊一下互联网系统中的架构演进.
在互联网系统发展之初，消耗资源比较小，用户量也比较小，我们只部署一个tomcat应用就可以满足需求。一个tomcat我们可以看做是一个jvm的进程，当大量的请求并发到达系统时，所有的请求都落在这唯一的一个tomcat上，如果某些请求方法是需要加锁的，比如上篇文章中提及的秒杀扣减库存的场景，是可以满足需求的。但是随着访问量的增加，一个tomcat难以支撑，这时候我们就需要集群部署tomcat，使用多个tomcat支撑起系统.
在上图中简单演化之后，我们部署两个Tomcat共同支撑系统。当一个请求到达系统的时候，首先会经过nginx，由nginx作为负载均衡，它会根据自己的负载均衡配置策略将请求转发到其中的一个tomcat上。当大量的请求并发访问的时候，两个tomcat共同承担所有的访问量。这之后我们同样进行秒杀扣减库存的时候，使用单体应用锁，还能满足需求么?
之前我们所加的锁是JDK提供的锁，这种锁在单个jvm下起作用，当存在两个或者多个的时候，大量并发请求分散到不同tomcat，在每个tomcat中都可以防止并发的产生，但是多个tomcat之间，每个Tomcat中获得锁这个请求，又产生了并发。从而扣减库存的问题依旧存在。这就是单体应用锁的局限性。那我们如果解决这个问题呢？接下来就要和大家分享分布式锁了.
分布式锁 。
什么是分布式锁?
那么什么是分布式锁呢，在说分布式锁之前我们看到单体应用锁的特点就是在一个jvm进行有效，但是无法跨越jvm以及进程。所以我们就可以下一个不那么官方的定义，分布式锁就是可以跨越多个jvm，跨越多个进程的锁，像这样的锁就是分布式锁.
设计思路 。
由于tomcat是java启动的，所以每个tomcat可以看成一个jvm，jvm内部的锁无法跨越多个进程。所以我们实现分布式锁，只能在这些jvm外去寻找，通过其他的组件来实现分布式锁.
上图两个tomcat通过第三方的组件实现跨jvm，跨进程的分布式锁。这就是分布式锁的解决思路.
实现方式 。
那么目前有哪些第三方组件来实现呢？目前比较流行的有以下几种:
针对上述实现方式，老猫还是通过具体的代码例子来一一演示.
基于数据库的分布式锁 。
思路：基于数据库悲观锁去实现分布式锁，用的主要是select ... for update。select ... for update是为了在查询的时候就对查询到的数据进行了加锁处理。当用户进行这种行为操作的时候，其他线程是禁止对这些数据进行修改或者删除操作，必须等待上个线程操作完毕释放之后才能进行操作，从而达到了锁的效果.
实现：我们还是基于电商中超卖的例子和大家分享代码.
咱们还是利用上次单体架构中的超卖的例子和大家分享，针对上次的代码进行改造，我们新键一张表，叫做distribute_lock，这张表的目的主要是为了提供数据库锁，我们来看一下这张表的情况.
由于我们这边模拟的是订单超卖的场景，所以在上图中我们有一条订单的锁数据.
我们将上一篇中的代码改造一下抽取出一个controller然后通过postman去请求调用，当然后台是启动两个jvm进行操作，分别是8080端口以及8081端口。完成之后的代码如下:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
/**
* @author kdaddy@163.com
* @date 2021/1/3 10:48
* @desc 公众号“程序员老猫”
*/
@Service
@Slf4j
public
class
MySQLOrderService {
@Resource
private
KdOrderMapper orderMapper;
@Resource
private
KdOrderItemMapper orderItemMapper;
@Resource
private
KdProductMapper productMapper;
@Resource
private
DistributeLockMapper distributeLockMapper;
//购买商品id
private
int
purchaseProductId =
100100
;
//购买商品数量
private
int
purchaseProductNum =
1
;
@Transactional
(propagation = Propagation.REQUIRED)
public
Integer createOrder()
throws
Exception{
log.info(
"进入了方法"
);
DistributeLock lock = distributeLockMapper.selectDistributeLock(
"order"
);
if
(lock ==
null
)
throw
new
Exception(
"该业务分布式锁未配置"
);
log.info(
"拿到了锁"
);
//此处为了手动演示并发，所以我们暂时在这里休眠1分钟
Thread.sleep(
60000
);
KdProduct product = productMapper.selectByPrimaryKey(purchaseProductId);
if
(product==
null
){
throw
new
Exception(
"购买商品："
+purchaseProductId+
"不存在"
);
}
//商品当前库存
Integer currentCount = product.getCount();
log.info(Thread.currentThread().getName()+
"库存数"
+currentCount);
//校验库存
if
(purchaseProductNum > currentCount){
throw
new
Exception(
"商品"
+purchaseProductId+
"仅剩"
+currentCount+
"件，无法购买"
);
}
//在数据库中完成减量操作
productMapper.updateProductCount(purchaseProductNum,
"kd"
,
new
Date(),product.getId());
//生成订单
...次数省略，源代码可以到老猫的github下载：https:
//github.com/maoba/kd-distribute
return
order.getId();
}
}
|
SQL的写法如下:
|
1
2
3
4
5
|
select
*
from
distribute_lock
where
business_code = #{business_code,jdbcType=
VARCHAR
}
for
update
|
以上为主要实现逻辑，关于代码中的注意点:
我们来看一下最终运行的效果，先看一下console日志， 。
8080的console日志情况:
11:49:41 INFO 16360 --- [nio-8080-exec-2] c.k.d.service.MySQLOrderService : 进入了方法 11:49:41 INFO 16360 --- [nio-8080-exec-2] c.k.d.service.MySQLOrderService : 拿到了锁 。
8081的console日志情况:
11:49:48 INFO 17640 --- [nio-8081-exec-2] c.k.d.service.MySQLOrderService : 进入了方法 。
通过日志情况，两个不同的jvm，由于第一个到8080的请求优先拿到了锁，所以8081的请求就处于等待锁释放才会去执行，这说明我们的分布式锁生效了。 再看一下完整执行之后的日志情况:
8080的请求:
11:58:01 INFO 15380 --- [nio-8080-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : 进入了方法 11:58:01 INFO 15380 --- [nio-8080-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : 拿到了锁 11:58:07 INFO 15380 --- [nio-8080-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : http-nio-8080-exec-1库存数1 。
8081的请求:
11:58:03 INFO 16276 --- [nio-8081-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : 进入了方法 11:58:08 INFO 16276 --- [nio-8081-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : 拿到了锁 11:58:14 INFO 16276 --- [nio-8081-exec-1] c.k.d.service.MySQLOrderService : http-nio-8081-exec-1库存数0 11:58:14 ERROR 16276 --- [nio-8081-exec-1] o.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet] : Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception [Request processing failed; nested exception is java.lang.Exception: 商品100100仅剩0件，无法购买] with root cause 。
java.lang.Exception: 商品100100仅剩0件，无法购买 at com.kd.distribute.service.MySQLOrderService.createOrder(MySQLOrderService.java:61) ~[classes/:na] 。
很明显第二个请求由于没有库存，导致最终购买失败的情况，当然这个场景也是符合我们正常的业务场景的。最终我们数据库的情况是这样的:
很明显，我们到此数据库的库存和订单数量也都正确了。到此我们基于数据库的分布式锁实战演示完成，下面我们来归纳一下如果使用这种锁，有哪些优点以及缺点.
写在最后 。
对于上述数据库分布式锁，其实在我们的日常开发中用的也是比较少的。基于redis以及zk的锁倒是用的比较多一些，本来老猫想把redis锁以及zk锁放在这一篇中一起分享掉，但是再写在同一篇上面的话，篇幅就显得过长了，因此本篇就和大家分享这一种分布式锁。源码大家可以在老猫的github中下载到。地址是：https://github.com/maoba/kd-distribute 。
到此这篇关于mysql居然还能实现分布式锁的方法的文章就介绍到这了,更多相关mysql 分布式锁内容请搜索我以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持我！ 。
原文链接：https://juejin.cn/post/6913456598094626823 。
最后此篇关于mysql居然还能实现分布式锁的方法的文章就讲到这里了,如果你想了解更多关于mysql居然还能实现分布式锁的方法的内容请搜索CFSDN的文章或继续浏览相关文章，希望大家以后支持我的博客！ 。
26
4
0
一、公平锁和非公平锁 1.1、公平锁和非公平锁的概述 公平锁：指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。 非公平锁：指在多线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序，有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取到锁
阅读目录 1、简介 2、分类 3、全局锁 4、表级锁 5、表锁 6、元数据锁
因此，在我编写的程序中，我有三个函数，为了简单起见，我们将它们称为 A、B 和 C。每个函数都需要访问资源X才能工作。 限制是A和B不允许同时运行并且必须适当同步。但是，C 可以与 A 或 B 同时运
我听说过这些与并发编程相关的词，但是锁、互斥量和信号量之间有什么区别？ 最佳答案 锁只允许一个线程进入被锁定的部分，并且该锁不与任何其他进程共享。 互斥锁与锁相同，但它可以是系统范围的(由多个进程共享
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
我对标题中的主题有几个问题。首先，假设我们使用 JDBC，并且有 2 个事务 T1 和 T2。在 T1 中，我们在一个特定的行上执行 select 语句。然后我们对该行执行更新。在事务 T2 中，我们
我希望我的函数只运行一次。这意味着如果多个线程同时调用它，该函数将阻塞所有线程，只允许它运行。 最佳答案 听起来您希望存储过程进行同步。为什么不直接将同步放在应用程序本身中。 pthread_mute
if (runInDemoMode) { lock (this) { //Initalization of tables dCreator.create
我相信无论使用什么语言都可以考虑我的问题，但是为了有一些“ anchor ”，我将使用 Java 语言来描述它。 让我们考虑以下场景:我有一个扩展 Thread 的类 PickyHost 及其实例 p
我知道异步不是并行的，但我现在遇到了一个非常有趣的情况。 async function magic(){ /* some processing here */ await async () =
我们正在使用 Scala、Play 框架和 MongoDB(以 ReactiveMongo 作为我们的驱动程序)构建一个网络应用程序。应用程序架构是端到端的非阻塞。 在我们代码的某些部分，我们需要访问
我需要一个简单的锁，JavaME 超时(concurrent.lock 的反向移植需要完整的 Java 1.3)。 如果其他人已经为 JavaME 发布了经过测试的锁定代码，我宁愿使用它。 锁定是出了
根据 boost : To access the object, a weak_ptr can be converted to a shared_ptr using the shared_ptr co
关于 Mutex 和 Critical 部分之间的区别存在一个问题，但它也不处理 Locks。 所以我想知道临界区是否可以用于进程之间的线程同步。 还有信号状态和非信号状态的含义 最佳答案 在 Win
锁 最为常见的应用就是 高并发的情况下，库存的控制。本次只做简单的单机锁介绍。 直接看代码： 每请求一次库存-1. 假如库存1000，在1000个人请求之后，库存将变为0。
线程和进程 1、线程共享创建它的进程的地址空间,进程有自己的地址空间 2、线程可以访问进程所有的数据，线程可以相互访问 3、线程之间的数据是独立的 4、子进程复制线程的数据 5、子进程启动
**摘要：**细心的你也一定关注到，有的网址是https开头的，有的是http。https开头的网站前面，会有一把小锁。这是为什么呢？ 本文分享自华为云社区《还不知道SSL证书已经是刚需了？赶快来了解
试图在 C 中实现一个非常简单的互斥锁(锁)我有点困惑。我知道互斥锁类似于二进制信号量，除了互斥锁还强制执行释放锁的线程的约束，必须是最近获得它的同一线程。我对如何跟踪所有权感到困惑？ 这是我到目前为
在阅读了很多与上述主题相关的文章和答案之后，我仍然想知道 SQL Server 数据库引擎在以下示例中是如何工作的: 假设我们有一个名为 t3 的表: create table t3 (a int ,
我是一名优秀的程序员,十分优秀！