- 使用 Spring Initializr 创建 Spring Boot 应用程序
- 在Spring Boot中配置Cassandra
- 在 Spring Boot 上配置 Tomcat 连接池
- 将Camel消息路由到嵌入WildFly的Artemis上
之前在https://blog.csdn.net/fengbingchun/article/details/124909910 介绍过深度学习中的优化算法Adadelta,这里介绍下深度学习的另一种优化算法Adam。论文名字为《ADAM: A METHOD FOR STOCHASTIC OPTIMIZATION》,论文地址:https://arxiv.org/pdf/1412.6980.pdf
Adam(Adaptive Moment Estimation):自适应矩估计是一种计算每个参数或权重的自适应学习率的方法,它除了像Adadelta和RMSProp一样存储exponentially decaying average of past squared gradients外,Adam还保持exponentially decaying average of past gradients,类似于动量(momentum)。如下图所示,截图来自:https://arxiv.org/pdf/1609.04747.pdf
Adam是梯度下降优化算法的扩展,当处理涉及大量数据或大量参数时,该算法非常有效。直观地说,它是带动量的梯度下降算法和RMSProp算法的结合。
Adam旨在加速优化过程,例如减少达到最优值所需的迭代次数,或提高优化算法的能力,例如获得更好的最终结果。
以下是与Adadelta不同的代码片段:
1.在原有枚举类Optimizaiton的基础上新增Adam:
enum class Optimization {
BGD, // Batch Gradient Descent
SGD, // Stochastic Gradient Descent
MBGD, // Mini-batch Gradient Descent
SGD_Momentum, // SGD with Momentum
AdaGrad, // Adaptive Gradient
RMSProp, // Root Mean Square Propagation
Adadelta, // an adaptive learning rate method
Adam // Adaptive Moment Estimation
};
2.calculate_gradient_descent函数:
void LogisticRegression2::calculate_gradient_descent(int start, int end)
{
switch (optim_) {
case Optimization::Adam: {
int len = end - start;
std::vector<float> m(feature_length_, 0.), v(feature_length_, 0.), mhat(feature_length_, 0.), vhat(feature_length_, 0.);
std::vector<float> z(len, 0.), dz(len, 0.);
float beta1t = 1., beta2t = 1.;
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
beta1t *= beta1_;
beta2t *= beta2_;
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
float dw = data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x];
m[j] = beta1_ * m[j] + (1. - beta1_) * dw; // formula 19
v[j] = beta2_ * v[j] + (1. - beta2_) * (dw * dw); // formula 19
mhat[j] = m[j] / (1. - beta1t); // formula 20
vhat[j] = v[j] / (1. - beta2t); // formula 20
w_[j] = w_[j] - alpha_ * mhat[j] / (std::sqrt(vhat[j]) + eps_); // formula 21
}
b_ -= (alpha_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::Adadelta: {
int len = end - start;
std::vector<float> g(feature_length_, 0.), p(feature_length_, 0.);
std::vector<float> z(len, 0.), dz(len, 0.);
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
float dw = data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x];
g[j] = mu_ * g[j] + (1. - mu_) * (dw * dw); // formula 10
float alpha = (eps_ + std::sqrt(p[j])) / (eps_ + std::sqrt(g[j]));
float change = alpha * dw;
p[j] = mu_ * p[j] + (1. - mu_) * (change * change); // formula 15
w_[j] = w_[j] - change;
}
b_ -= (eps_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::RMSProp: {
int len = end - start;
std::vector<float> g(feature_length_, 0.);
std::vector<float> z(len, 0), dz(len, 0);
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
float dw = data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x];
g[j] = mu_ * g[j] + (1. - mu_) * (dw * dw); // formula 18
w_[j] = w_[j] - alpha_ * dw / (std::sqrt(g[j]) + eps_);
}
b_ -= (alpha_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::AdaGrad: {
int len = end - start;
std::vector<float> g(feature_length_, 0.);
std::vector<float> z(len, 0), dz(len, 0);
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
float dw = data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x];
g[j] += dw * dw;
w_[j] = w_[j] - alpha_ * dw / (std::sqrt(g[j]) + eps_);
}
b_ -= (alpha_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::SGD_Momentum: {
int len = end - start;
std::vector<float> change(feature_length_, 0.);
std::vector<float> z(len, 0), dz(len, 0);
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
float new_change = mu_ * change[j] - alpha_ * (data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x]);
w_[j] += new_change;
change[j] = new_change;
}
b_ -= (alpha_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::SGD:
case Optimization::MBGD: {
int len = end - start;
std::vector<float> z(len, 0), dz(len, 0);
for (int i = start, x = 0; i < end; ++i, ++x) {
z[x] = calculate_z(data_->samples[random_shuffle_[i]]);
dz[x] = calculate_loss_function_derivative(calculate_activation_function(z[x]), data_->labels[random_shuffle_[i]]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
w_[j] = w_[j] - alpha_ * (data_->samples[random_shuffle_[i]][j] * dz[x]);
}
b_ -= (alpha_ * dz[x]);
}
}
break;
case Optimization::BGD:
default: // BGD
std::vector<float> z(m_, 0), dz(m_, 0);
float db = 0.;
std::vector<float> dw(feature_length_, 0.);
for (int i = 0; i < m_; ++i) {
z[i] = calculate_z(data_->samples[i]);
o_[i] = calculate_activation_function(z[i]);
dz[i] = calculate_loss_function_derivative(o_[i], data_->labels[i]);
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
dw[j] += data_->samples[i][j] * dz[i]; // dw(i)+=x(i)(j)*dz(i)
}
db += dz[i]; // db+=dz(i)
}
for (int j = 0; j < feature_length_; ++j) {
dw[j] /= m_;
w_[j] -= alpha_ * dw[j];
}
b_ -= alpha_*(db/m_);
}
}
执行结果如下图所示:测试函数为test_logistic_regression2_gradient_descent,多次执行每种配置,最终结果都相同。图像集使用MNIST,其中训练图像总共10000张,0和1各5000张,均来自于训练集;预测图像总共1800张,0和1各900张,均来自于测试集。在Adadelta中设置eps为1e-3,耗时为26秒;在Adam中设置eps为1e-8,学习率为0.001,beta1为0.8,beta2为0.888时,耗时为27秒;它们的识别率均为100%
我正在使用python 2.7 当我尝试在其上运行epsilon操作时出现此错误, 这是我的代码 import cv2 import numpy as np img = cv2.imread('img
1 很多程序员对互联网行业中广泛讨论的“35岁危机”表示不满,似乎所有的程序员都有着35岁的职业保质期。然而,随着AI技术的兴起,这场翻天覆地的技术革命正以更加残酷且直接的方式渗透到各行各业。程序员
我有一个包含多个子模块的项目,我想列出每个子模块的相对深度 该项目: main_project submodule1 submodule1\submodule1_1 submo
我有一张彩色图像及其深度图,它们都是由 Kinect 捕获的。我想将它投影到另一个位置(以查看它在另一个视角下的样子)。由于我没有 Kinect 的内在参数(相机参数);我该如何实现? P.S:我正在
给出了这三个网址: 1) https://example.com 2) https://example.com/app 3) https://example.com/app?param=hello 假
这个着色器(最后的代码)使用 raymarching 来渲染程序几何: 但是,在图像(上图)中,背景中的立方体应该部分遮挡粉红色实体;不是因为这个: struct fragmentOutput {
我希望能够在 ThreeJS 中创建一个房间。这是我到目前为止所拥有的: http://jsfiddle.net/7oyq4yqz/ var camera, scene, renderer, geom
我正在尝试通过编写小程序来学习 Haskell...所以我目前正在为简单表达式编写一个词法分析器/解析器。 (是的,我可以使用 Alex/Happy...但我想先学习核心语言)。 我的解析器本质上是一
我想使用像 [parse_ini_file][1] 这样的东西。 例如,我有一个 boot.ini 文件,我将加载该文件以进行进一步的处理: ;database connection sett
我正在使用 Mockito 来测试我的类(class)。我正在尝试使用深度 stub ,因为我没有办法在 Mockito 中的另一个模拟对象中注入(inject) Mock。 class MyServ
我试图在调整设备屏幕大小时重新排列布局,所以我这样做: if(screenOrientation == SCREEN_ORIENTATION_LANDSCAPE) { document
我正在 Ubuntu 上编写一个简单的 OpenGL 程序,它使用顶点数组绘制两个正方形(一个在另一个前面)。由于某种原因,GL_DEPTH_TEST 似乎不起作用。后面的物体出现在前面的物体前面
static FAST_FUNC int fileAction(const char *pathname, struct stat *sb UNUSED_PARAM, void *mo
我有这样的层次结构: namespace MyService{ class IBase { public: virtual ~IBase(){} protected: IPointer
我正在制作一个图片库,需要一些循环类别方面的帮助。下一个深度是图库配置文件中的已知设置,因此这不是关于无限深度循环的问题,而是循环已知深度并输出所有结果的最有效方法。 本质上,我想创建一个 包含系统中
如何以编程方式在树状结构上获取 n 深度迭代器?在根目录中我有 List 每个节点有 Map> n+1 深度。 我已修复 1 个深度: // DEPTH 1 nodeData.forEach(base
我正在构建一个包含大量自定义元素的 Polymer 单页界面。 现在我希望我的元素具有某种主样式,我可以在 index.html 或我的主要内容元素中定义它。可以这样想: index.html
我正在尝试每 25 秒连接到配对的蓝牙设备,通过 AlarmManager 安排,它会触发 WakefulBroadcastReceiver 以启动服务以进行连接。设备进入休眠状态后,前几个小时一切正
假设有一个有默认值的函数: int foo(int x=42); 如果这被其他人这样调用: int bar(int x=42) { return foo(x); } int moo(int x=42)
是否可以使用 Javascript 获取 url 深度(级别)? 如果我有这个网址:www.website.com/site/product/category/item -> depth=4www.w
我是一名优秀的程序员,十分优秀!