- 使用 Spring Initializr 创建 Spring Boot 应用程序
- 在Spring Boot中配置Cassandra
- 在 Spring Boot 上配置 Tomcat 连接池
- 将Camel消息路由到嵌入WildFly的Artemis上
**摘要:**装饰者模式通过组合的方式,提供了能够动态地给对象/模块扩展新功能的能力。理论上,只要没有限制,它可以一直把功能叠加下去,具有很高的灵活性。
本文分享自华为云社区《【Go实现】实践GoF的23种设计模式:装饰者模式》,作者: 元闰子。
我们经常会遇到“给现有对象/模块新增功能”的场景,比如 http router 的开发场景下,除了最基础的路由功能之外,我们常常还会加上如日志、鉴权、流控等 middleware。如果你查看框架的源码,就会发现 middleware 功能的实现用的就是装饰者模式(Decorator Pattern)。
GoF 给装饰者模式的定义如下:
Decorators provide a flexible alternative to subclassing for extending functionality. Attach additional responsibilities to an object dynamically.
简单来说,装饰者模式通过组合的方式,提供了能够动态地给对象/模块扩展新功能的能力。理论上,只要没有限制,它可以一直把功能叠加下去,具有很高的灵活性。
如果写过 Java,那么一定对 I/O Stream 体系不陌生,它是装饰者模式的经典用法,客户端程序可以动态地为原始的输入输出流添加功能,比如按字符串输入输出,加入缓冲等,使得整个 I/O Stream 体系具有很高的可扩展性和灵活性。
在简单的分布式应用系统(示例代码工程)中,我们设计了 Sidecar 边车模块,它的用处主要是为了 1)方便扩展 network.Socket 的功能,如增加日志、流控等非业务功能;2)让这些附加功能对业务程序隐藏起来,也即业务程序只须关心看到 network.Socket 接口即可。
Sidecar 的这个功能场景,很适合使用装饰者模式来实现,代码如下:
// demo/network/socket.go
package network
// 关键点1: 定义被装饰的抽象接口
// Socket 网络通信Socket接口
type Socket interface {
// Listen 在endpoint指向地址上起监听
Listen(endpoint Endpoint) error
// Close 关闭监听
Close(endpoint Endpoint)
// Send 发送网络报文
Send(packet *Packet) error
// Receive 接收网络报文
Receive(packet *Packet)
// AddListener 增加网络报文监听者
AddListener(listener SocketListener)
}
// 关键点2: 提供一个默认的基础实现
type socketImpl struct {
listener SocketListener
}
func DefaultSocket() *socketImpl {
return &socketImpl{}
}
func (s *socketImpl) Listen(endpoint Endpoint) error {
return Instance().Listen(endpoint, s)
}
... // socketImpl的其他Socket实现方法
// demo/sidecar/flowctrl_sidecar.go
package sidecar
// 关键点3: 定义装饰器,实现被装饰的接口
// FlowCtrlSidecar HTTP接收端流控功能装饰器,自动拦截Socket接收报文,实现流控功能
type FlowCtrlSidecar struct {
// 关键点4: 装饰器持有被装饰的抽象接口作为成员属性
socket network.Socket
ctx *flowctrl.Context
}
// 关键点5: 对于需要扩展功能的方法,新增扩展功能
func (f *FlowCtrlSidecar) Receive(packet *network.Packet) {
httpReq, ok := packet.Payload().(*http.Request)
// 如果不是HTTP请求,则不做流控处理
if !ok {
f.socket.Receive(packet)
return
}
// 流控后返回429 Too Many Request响应
if !f.ctx.TryAccept() {
httpResp := http.ResponseOfId(httpReq.ReqId()).
AddStatusCode(http.StatusTooManyRequest).
AddProblemDetails("enter flow ctrl state")
f.socket.Send(network.NewPacket(packet.Dest(), packet.Src(), httpResp))
return
}
f.socket.Receive(packet)
}
// 关键点6: 不需要扩展功能的方法,直接调用被装饰接口的原生方法即可
func (f *FlowCtrlSidecar) Close(endpoint network.Endpoint) {
f.socket.Close(endpoint)
}
... // FlowCtrlSidecar的其他方法
// 关键点7: 定义装饰器的工厂方法,入参为被装饰接口
func NewFlowCtrlSidecar(socket network.Socket) *FlowCtrlSidecar {
return &FlowCtrlSidecar{
socket: socket,
ctx: flowctrl.NewContext(),
}
}
// demo/sidecar/all_in_one_sidecar_factory.go
// 关键点8: 使用时,通过装饰器的工厂方法,把所有装饰器和被装饰者串联起来
func (a AllInOneFactory) Create() network.Socket {
return NewAccessLogSidecar(NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), a.producer)
}
总结实现装饰者模式的几个关键点:
在 Sidecar 的场景上下文中,被装饰的 Socket 是一个相对复杂的接口,装饰器通过实现 Socket 接口来进行功能扩展,是典型的面向对象风格。
如果被装饰者是一个简单的接口/方法/函数,我们可以用更具 Go 风格的实现方式,考虑前文提到的 http router 场景。如果你使用原生的 net/http 进行 http router 开发,通常会这么实现:
func main() {
// 注册/hello的router
http.HandleFunc("/hello", hello)
// 启动http服务器
http.ListenAndServe("localhost:8080", nil)
}
// 具体的请求处理逻辑,类型是 http.HandlerFunc
func hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Write([]byte("hello, world"))
}
其中,我们通过 http.HandleFunc 来注册具体的 router, hello 是具体的请求处理方法。现在,我们想为该 http 服务器增加日志、鉴权等通用功能,那么可以把 func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) 作为被装饰的抽象接口,通过新增日志、鉴权等装饰器完成功能扩展。
// demo/network/http/http_handle_func_decorator.go
// 关键点1: 确定被装饰接口,这里为原生的http.HandlerFunc
type HandlerFunc func(ResponseWriter, *Request)
// 关键点2: 定义装饰器类型,是一个函数类型,入参和返回值都是 http.HandlerFunc 函数
type HttpHandlerFuncDecorator func(http.HandlerFunc) http.HandlerFunc
// 关键点3: 定义装饰函数,入参为被装饰的接口和装饰器可变列表
func Decorate(h http.HandlerFunc, decorators ...HttpHandlerFuncDecorator) http.HandlerFunc {
// 关键点4: 通过for循环遍历装饰器,完成对被装饰接口的装饰
for _, decorator := range decorators {
h = decorator(h)
}
return h
}
// 关键点5: 实现具体的装饰器
func WithBasicAuth(h http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
cookie, err := r.Cookie("Auth")
if err != nil || cookie.Value != "Pass" {
w.WriteHeader(http.StatusForbidden)
return
}
// 关键点6: 完成功能扩展之后,调用被装饰的方法,才能将所有装饰器和被装饰者串起来
h(w, r)
}
}
func WithLogger(h http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
log.Println(r.Form)
log.Printf("path %s", r.URL.Path)
h(w, r)
}
}
func hello(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Write([]byte("hello, world"))
}
func main() {
// 关键点7: 通过Decorate函数完成对hello的装饰
http.HandleFunc("/hello", Decorate(hello, WithLogger, WithBasicAuth))
// 启动http服务器
http.ListenAndServe("localhost:8080", nil)
}
上述的装饰者模式的实现,用到了类似于 Functional Options 的技巧,也是巧妙利用了 Go 的函数式编程的特点,总结下来有如下几个关键点:
在 Go 标准库中,也有一个运用了装饰者模式的模块,就是 context,其中关键的接口如下:
package context
// 被装饰接口
type Context interface {
Deadline() (deadline time.Time, ok bool)
Done() <-chan struct{}
Err() error
Value(key any) any
}
// cancel装饰器
type cancelCtx struct {
Context // 被装饰接口
mu sync.Mutex
done atomic.Value
children map[canceler]struct{}=
err error
}
// cancel装饰器的工厂方法
func WithCancel(parent Context) (ctx Context, cancel CancelFunc) {
// ...
c := newCancelCtx(parent)
propagateCancel(parent, &c)
return &c, func() { c.cancel(true, Canceled) }
}
// timer装饰器
type timerCtx struct {
cancelCtx // 被装饰接口
timer *time.Timer
deadline time.Time
}
// timer装饰器的工厂方法
func WithDeadline(parent Context, d time.Time) (Context, CancelFunc) {
// ...
c := &timerCtx{
cancelCtx: newCancelCtx(parent),
deadline: d,
}
// ...
return c, func() { c.cancel(true, Canceled) }
}
// timer装饰器的工厂方法
func WithTimeout(parent Context, timeout time.Duration) (Context, CancelFunc) {
return WithDeadline(parent, time.Now().Add(timeout))
}
// value装饰器
type valueCtx struct {
Context // 被装饰接口
key, val any
}
// value装饰器的工厂方法
func WithValue(parent Context, key, val any) Context {
if parent == nil {
panic("cannot create context from nil parent")
}
// ...
return &valueCtx{parent, key, val}
}
使用时,可以这样:
// 使用时,可以这样
func main() {
ctx := context.Background()
ctx = context.WithValue(ctx, "key1", "value1")
ctx, _ = context.WithTimeout(ctx, time.Duration(1))
ctx = context.WithValue(ctx, "key2", "value2")
}
不管是 UML 结构,还是使用方法,context 模块都与传统的装饰者模式有一定出入,但也不妨碍 context 是装饰者模式的典型运用。还是那句话,学习设计模式,不能只记住它的结构,而是学习其中的动机和原理。
装饰者模式和代理模式具有很高的相似性,但是两种所强调的点不一样。前者强调的是为本体对象添加新的功能;后者强调的是对本体对象的访问控制。
装饰者模式和适配器模式的区别是,前者只会扩展功能而不会修改接口;后者则会修改接口。
既然 GOF 的书是在 .Net 出现之前就整理好的,那么 GOF 中描述的特定模式是否不适合 .Net?如果是,原因是什么? 这是一个与最近赏金相关的问题 discussion . 最佳答案 GoF
此模式使用抽象工厂,然后使用工厂的实现。 我确定这两个类有一个标准的命名约定,但我不知道它是什么。 例如: public abstract class ChocolateFactory { }; pu
从 java 数据集中计算拟合优度 (GOF) 的选项是什么,我正在查看 apache math 3.0 库,但我无法理解使用它计算 GOF 的方法。对其他库或 math 3.0 有什么建议吗? 最佳
此主题的 Stackover 流相关帖子: Post_1和 Post_2 上面的帖子很好,但我仍然无法回答我的困惑,因此我把它作为一个新帖子放在这里。 我的问题 基于 GOF 的 Elements o
是否有任何 C# GOF 设计模式示例?我一直在寻找 this site确实有示例,但“C# 优化”示例仅在您购买其中一种产品时可用。 最佳答案 Steven John Metsker 写的一本名为“
我应该用 Java 创建一个迷你命令解释器 (System.in),以支持使用适当的 GoF 模式对图形对象进行操作。解释器的语法是一种简单的 EBNF 语言,如下所示:` ::=|||||||| :
让我们面对现实吧。单例模式是 highly controversial围墙两边都有大批程序员的话题。有些人觉得 Singleton 只不过是一个美化的全局变量,而另一些人则坚信模式并不断使用它。我不想
自从我开始学习 F#和 OCaml去年,我阅读了大量文章,这些文章坚持认为设计模式(尤其是在 Java 中)是命令式语言中缺失功能的解决方法。我找到的一篇文章 makes a fairly stron
我已阅读 wikipedia 装饰器模式用于.Net和Java IO类。 有人能解释一下这是如何使用的吗?举个可能的例子,它有什么好处? 维基百科上有一个 Windows 表单 示例,但我想知道 Ja
我们目前正在将 Access 应用程序大规模转换为 .NET 前端。许多 Access Apps 都有报表和创建 RDLC(或 Crystal rpt)的方法,并且带有数据集填充和绑定(bind)的主
我们需要构建一个解决方案来处理销售订单。处理是连续进行的:每个步骤负责特定的任务:检查客户是否有信用,检查所需元素是否有库存等。 我们想到使用 chain of responsibility patt
四人帮 Design Patterns使用文字处理器作为至少一些模式的示例,尤其是 Composite 和 Flyweight。 除了使用 C 或 C++ 之外,您真的可以使用这些模式和它们带来的面向
我正在模拟一种情况,其中有: NotificationBox:观察者 list1, list2, list3:主题 现在我会制作一张图表,其中使用观察者模式描述每个列表实现不同类型的 notify()
我正在讨论一些设计模式问题,并查看了 GoF 中装饰器模式的定义和示例。它说 Attach additional responsibilities to an object dynamically.
我很想知道哪个 GoF 设计模式直接转化为特定的 SOLID 原则?例如,我认为(在我看来)策略模式转化为依赖倒置原则。 不幸的是,我找不到任何研究他们关系的文献。如果能够更有效地学习彼此的观点,那就
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
如果将来您只能使用 Gang of Four book 中定义的一个规范模式。 ,您会选择哪一个?出于什么原因? 最佳答案 不是一种设计模式,但对我来说,这个原则绝对是对我整本书的编程风格影响最大的:
这个问题的答案是community effort .编辑现有答案以改进这篇文章。它目前不接受新的答案或互动。 我正在学习 GoF Java 设计模式,我想看看它们的一些真实例子。 Java 核心库中这
我正在使用kendoTreeList 我正在尝试扩展所有组。这是我的code sample 但似乎 kendoTreeList 仅支持扩展第一组。我也在扩展方法中尝试了以下选择器。 treeList.
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: Which are C# native built-in design patterns? Design P
我是一名优秀的程序员,十分优秀!