- 921. Minimum Add to Make Parentheses Valid 使括号有效的最少添加
- 915. Partition Array into Disjoint Intervals 分割数组
- 932. Beautiful Array 漂亮数组
- 940. Distinct Subsequences II 不同的子序列 II
亦称:Facade
外观模式是一种结构型设计模式, 能为程序库、 框架或其他复杂类提供一个简单的接口。
假设你必须在代码中使用某个复杂的库或框架中的众多对象。 正常情况下, 你需要负责所有对象的初始化工作、 管理其依赖关系并按正确的顺序执行方法等。
最终,程序中类的业务逻辑将与第三方类的实现细节紧密耦合, 使得理解和维护代码的工作很难进行。
外观类为包含许多活动部件的复杂子系统提供一个简单的接口。 与直接调用子系统相比, 外观提供的功能可能比较有限, 但它却包含了客户端真正关心的功能。
如果你的程序需要与包含几十种功能的复杂库整合, 但只需使用其中非常少的功能, 那么使用外观模式会非常方便,
例如,上传猫咪搞笑短视频到社交媒体网站的应用可能会用到专业的视频转换库, 但它只需使用一个包含 encode(filename, format)方法 (以文件名与文件格式为参数进行编码的方法) 的类即可。 在创建这个类并将其连接到视频转换库后, 你就拥有了自己的第一个外观。
电话购物。
当你通过电话给商店下达订单时, 接线员就是该商店的所有服务和部门的外观。 接线员为你提供了一个同购物系统、 支付网关和各种送货服务进行互动的简单语音接口。
1、外观 (Facade) 提供了一种访问特定子系统功能的便捷方式, 其了解如何重定向客户端请求, 知晓如何操作一切活动部件。
2、创建附加外观 (Additional Facade) 类可以避免多种不相关的功能污染单一外观, 使其变成又一个复杂结构。 客户端和其他外观都可使用附加外观。
3、复杂子系统 (Complex Subsystem) 由数十个不同对象构成。 如果要用这些对象完成有意义的工作, 你必须深入了解子系统的实现细节, 比如按照正确顺序初始化对象和为其提供正确格式的数据。
子系统类不会意识到外观的存在, 它们在系统内运作并且相互之间可直接进行交互。
4、客户端 (Client) 使用外观代替对子系统对象的直接调用。
在本例中, 外观模式简化了客户端与复杂视频转换框架之间的交互。
使用单个外观类隔离多重依赖的示例
你可以创建一个封装所需功能并隐藏其他代码的外观类, 从而无需使全部代码直接与数十个框架类进行交互。 该结构还能将未来框架升级或更换所造成的影响最小化, 因为你只需修改程序中外观方法的实现即可。
// 这里有复杂第三方视频转换框架中的一些类。我们不知晓其中的代码,因此无法
// 对其进行简化。
class VideoFile
// ……
class OggCompressionCodec
// ……
class MPEG4CompressionCodec
// ……
class CodecFactory
// ……
class BitrateReader
// ……
class AudioMixer
// ……
// 为了将框架的复杂性隐藏在一个简单接口背后,我们创建了一个外观类。它是在
// 功能性和简洁性之间做出的权衡。
class VideoConverter is
method convert(filename, format):File is
file = new VideoFile(filename)
sourceCodec = (new CodecFactory).extract(file)
if (format == "mp4")
destinationCodec = new MPEG4CompressionCodec()
else
destinationCodec = new OggCompressionCodec()
buffer = BitrateReader.read(filename, sourceCodec)
result = BitrateReader.convert(buffer, destinationCodec)
result = (new AudioMixer()).fix(result)
return new File(result)
// 应用程序的类并不依赖于复杂框架中成千上万的类。同样,如果你决定更换框架,
// 那只需重写外观类即可。
class Application is
method main() is
convertor = new VideoConverter()
mp4 = convertor.convert("funny-cats-video.ogg", "mp4")
mp4.save()
1、如果你需要一个指向复杂子系统的直接接口, 且该接口的功能有限, 则可以使用外观模式。
子系统通常会随着时间的推进变得越来越复杂。 即便是应用了设计模式, 通常你也会创建更多的类。 尽管在多种情形中子系统可能是更灵活或易于复用的, 但其所需的配置和样板代码数量将会增长得更快。 为了解决这个问题, 外观将会提供指向子系统中最常用功能的快捷方式, 能够满足客户端的大部分需求。
2、如果需要将子系统组织为多层结构, 可以使用外观。
创建外观来定义子系统中各层次的入口。 你可以要求子系统仅使用外观来进行交互, 以减少子系统之间的耦合。
让我们回到视频转换框架的例子。 该框架可以拆分为两个层次: 音频相关和视频相关。 你可以为每个层次创建一个外观, 然后要求各层的类必须通过这些外观进行交互。 这种方式看上去与中介者模式非常相似。
1、 考虑能否在现有子系统的基础上提供一个更简单的接口如果该接口能让客户端代码独立于众多子系统类,那么你的方向就是正确的;
2、 在一个新的外观类中声明并实现该接口外观应将客户端代码的调用重定向到子系统中的相应对象处如果客户端代码没有对子系统进行初始化,也没有对其后续生命周期进行管理,那么外观必须完成此类工作;
3、 如果要充分发挥这一模式的优势,你必须确保所有客户端代码仅通过外观来与子系统进行交互此后客户端代码将不会受到任何由子系统代码修改而造成的影响,比如子系统升级后,你只需修改外观中的代码即可;
4、 如果外观变得过于臃肿,你可以考虑将其部分行为抽取为一个新的专用外观类;
1、 外观模式为现有对象定义了一个新接口,适配器模式则会试图运用已有的接口适配器通常只封装一个对象,外观通常会作用于整个对象子系统上;
2、 当只需对客户端代码隐藏子系统创建对象的方式时,你可以使用抽象工厂模式来代替外观;
3、 享元模式展示了如何生成大量的小型对象,外观则展示了如何用一个对象来代表整个子系统;
4、 外观和中介者模式的职责类似:它们都尝试在大量紧密耦合的类中组织起合作;
外观为子系统中的所有对象定义了一个简单接口, 但是它不提供任何新功能。 子系统本身不会意识到外观的存在。 子系统中的对象可以直接进行交流。
中介者将系统中组件的沟通行为中心化。 各组件只知道中介者对象, 无法直接相互交流。
5、 外观类通常可以转换为单例模式类,因为在大部分情况下一个外观对象就足够了;
6、 外观与代理模式的相似之处在于它们都缓存了一个复杂实体并自行对其进行初始化代理与其服务对象遵循同一接口,使得自己和服务对象可以互换,在这一点上它与外观不同;
外观是一种结构型设计模式, 能为复杂系统、 程序库或框架提供一个简单 (但有限) 的接口。
尽管外观模式降低了程序的整体复杂度, 但它同时也有助于将不需要的依赖移动到同一个位置。
使用示例: 使用 C++ 开发的程序中会经常使用外观模式。 它在与复杂程序库和 API 协作时特别有用。
识别方法: 外观可以通过使用简单接口, 但将绝大部分工作委派给其他类的类来识别。 通常情况下, 外观管理其所使用的对象的完整生命周期。
本例说明了外观设计模式的结构并重点回答了下面的问题:
它由哪些类组成?
这些类扮演了哪些角色?
模式中的各个元素会以何种方式相互关联?
/**
* The Subsystem can accept requests either from the facade or client directly.
* In any case, to the Subsystem, the Facade is yet another client, and it's not
* a part of the Subsystem.
*/
class Subsystem1 {
public:
std::string Operation1() const {
return "Subsystem1: Ready!\n";
}
// ...
std::string OperationN() const {
return "Subsystem1: Go!\n";
}
};
/**
* Some facades can work with multiple subsystems at the same time.
*/
class Subsystem2 {
public:
std::string Operation1() const {
return "Subsystem2: Get ready!\n";
}
// ...
std::string OperationZ() const {
return "Subsystem2: Fire!\n";
}
};
/**
* The Facade class provides a simple interface to the complex logic of one or
* several subsystems. The Facade delegates the client requests to the
* appropriate objects within the subsystem. The Facade is also responsible for
* managing their lifecycle. All of this shields the client from the undesired
* complexity of the subsystem.
*/
class Facade {
protected:
Subsystem1 *subsystem1_;
Subsystem2 *subsystem2_;
/**
* Depending on your application's needs, you can provide the Facade with
* existing subsystem objects or force the Facade to create them on its own.
*/
public:
/**
* In this case we will delegate the memory ownership to Facade Class
*/
Facade(
Subsystem1 *subsystem1 = nullptr,
Subsystem2 *subsystem2 = nullptr) {
this->subsystem1_ = subsystem1 ?: new Subsystem1;
this->subsystem2_ = subsystem2 ?: new Subsystem2;
}
~Facade() {
delete subsystem1_;
delete subsystem2_;
}
/**
* The Facade's methods are convenient shortcuts to the sophisticated
* functionality of the subsystems. However, clients get only to a fraction of
* a subsystem's capabilities.
*/
std::string Operation() {
std::string result = "Facade initializes subsystems:\n";
result += this->subsystem1_->Operation1();
result += this->subsystem2_->Operation1();
result += "Facade orders subsystems to perform the action:\n";
result += this->subsystem1_->OperationN();
result += this->subsystem2_->OperationZ();
return result;
}
};
/**
* The client code works with complex subsystems through a simple interface
* provided by the Facade. When a facade manages the lifecycle of the subsystem,
* the client might not even know about the existence of the subsystem. This
* approach lets you keep the complexity under control.
*/
void ClientCode(Facade *facade) {
// ...
std::cout << facade->Operation();
// ...
}
/**
* The client code may have some of the subsystem's objects already created. In
* this case, it might be worthwhile to initialize the Facade with these objects
* instead of letting the Facade create new instances.
*/
int main() {
Subsystem1 *subsystem1 = new Subsystem1;
Subsystem2 *subsystem2 = new Subsystem2;
Facade *facade = new Facade(subsystem1, subsystem2);
ClientCode(facade);
delete facade;
return 0;
}
Facade initializes subsystems:
Subsystem1: Ready!
Subsystem2: Get ready!
Facade orders subsystems to perform the action:
Subsystem1: Go!
Subsystem2: Fire!
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 4年前关闭。 Improve this questi
.NET 框架:4.5.1 我在 Blend for visual studio 2015 中遇到一个奇怪的错误,我找不到它的来源。 如果我在 VS 中打开我的 WPF 解决方案,它会加载并运行良好。
我经常遇到这样的问题,与 Hierarchical RESTful URL design 非常相似 假设该服务仅提供用户上传文档。 POST, GET /accounts PUT, DELETE /a
在 Rails 应用程序中,我使用 devise 来管理我的用户,而我用来销毁 session 的链接不再有效。它正在工作,现在我添加了事件管理员,但没有。 我的链接是 :delete, :clas
我已经坚持了超过 24 小时,试图按照此处发布的其他解决方案进行操作,但我无法使其正常工作。我是 Rails 新手,需要帮助! 我想让我的/users/edit 页面正常工作,以便我可以简单地更改用户
Devise 在以下情况下不会使用户超时: 用户登录,关闭选项卡,然后在超时 + X 分钟内重新访问该 URL。用户仍处于登录状态。 如果选项卡已打开并且稍后刷新/单击,则超时可以正常工作。这意味着
我想使用这样的 slider 我希望该 slider 根据提供给它的值进行相应调整。到目前为止,我只能应用具有渐变效果的背景,但无法获得这种效果。请通过提供样式代码来帮助我。
您应该为每种方法创建一个请求/响应对象,还是应该为每个服务创建一个? 如果我在所有方法中使用它,我的服务请求对象中将只有 5 个不同的东西,因为我对几乎所有方法使用相同的输入。 响应对象将只有一个字典
我正在尝试在 REST 中对实体的附件进行建模。假设一个缺陷实体可以附加多个附件。每个附件都有描述和一些其他属性(上次修改时间、文件大小...)。附件本身是任何格式的文件(jpeg、doc ...)
我有以下表格: Blogs { BlogName } BlogPosts { BlogName, PostTitle } 博客文章同时建模一个实体和一个关系,根据 6nf(根据第三个宣言)这是无效的。
如果 A 类与 B、C 和 D 类中的每一个都有唯一的交互,那么交互的代码应该在 A 中还是在 B、C 和 D 中? 我正在编写一个小游戏,其中许多对象可以与其他对象进行独特的交互。例如,EMP点击
关于如何记住我与 Omniauth 一起工作似乎有些困惑。 根据这个wiki ,您需要在 OmniauthCallbacksController 中包含以下内容: remember_me(user)
设计问题: 使用 非线程安全 组件(集合,API,...)在/带有 多线程成分 ... 例子 : 组件 1 :多线程套接字服务器谁向消息处理程序发送消息... 组件 2 :非线程安全 消息处理程序 谁
我们目前正在设计一个 RESTful 应用程序。我们决定使用 XML 作为我们的基本表示。 我有以下关于在 XML 中设计/建模应用程序数据的问题。 在 XML 中进行数据建模的方法有哪些?从头开始然
我正在设计一个新的 XSD 来从业务合作伙伴那里获取积分信息。对于每笔交易,合作伙伴必须提供至少一种积分类型的积分值。我有以下几点:
设计支持多个版本的 API 的最佳方法是什么。我如何确保即使我的数据架构发生更改(微小更改),我的 api 的使用者也不会受到影响?任何引用架构、指南都非常有用。 最佳答案 Mark Nottingh
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 4 年前。 Improv
我想用 php 创建一个网站,其工作方式与 https://www.bitcoins.lc/ 相同。确实,就每个页面上具有相同布局但内容会随着您更改链接/页面而改变而言,我如何在 php 中使用lay
我有一个关于编写 Swing UI 的问题。如果我想制作一个带有某些选项的软件,例如在第一个框架上,我有三个按钮(新建、选项、退出)。 现在,如果用户单击新按钮,我想将框架中的整个内容更改为其他内容。
我正在尝试找出并学习将应用程序拥有的一堆Docker容器移至Kubernetes的模式和最佳实践。诸如Pod设计,服务,部署之类的东西。例如,我可以创建一个其中包含单个Web和应用程序容器的Pod,但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!