c# - 在 C# 中无限旋转列表中的 3 个项目的最佳方法是什么

Question

我有一个包含 3 个成员的列表，我想根据命令轮换他们。我创建了一个方法:

        public bool Rotate()
        {
            string a = this.doer[0];
            string b = this.doer[1];
            string c = this.doer[2];
            this.doer.Clear();
            this.doer.Add(c);
            this.doer.Add(a);
            this.doer.Add(b);
            return true;
        }

有没有更好更高效的方法呢？

Answer 1

理想情况下，这将通过一个链表来实现，优点是只有节点引用被断开并且不需要内部复制。 C# Queue 实际上是基于一个链表，所以这是一个相当合适的数据结构。

不过，这也可以用 List 以很小的成本完成。当您执行 Insert 或 Remove 时，它会在内部调用 Array.Copy，尽管它仍然是 O(n) ，只要它没有通过容量检查，就没有分配并且非常高效和优化。

示例扩展

public static void RotateDown<T>(this IList<T> source)
{
   // ideally you would remove first to save a potential capacity expansion
   source.Add(source[0]);
   source.RemoveAt(0);
}
public static void RotateUp<T>(this IList<T> source)
{
   // ideally you would remove first to save a potential capacity expansion
   source.Insert(0,source[^1]);
   source.RemoveAt(source.Count-1);
}

测试

var list = new List<int>() {1, 2, 3, 4, 5};

Console.WriteLine(string.Join(", ",list));
list.RotateUp();
Console.WriteLine(string.Join(", ", list));
list.RotateUp();
Console.WriteLine(string.Join(", ", list));
list.RotateDown();
Console.WriteLine(string.Join(", ", list));
list.RotateDown();
Console.WriteLine(string.Join(", ", list));

输出

1, 2, 3, 4, 5
5, 1, 2, 3, 4
4, 5, 1, 2, 3
5, 1, 2, 3, 4
1, 2, 3, 4, 5

_{注意:方法缺少任何范围检查。同样理想情况下，这将针对较少派生的接口(interface)，尽管这只是一个示例。}