scala - 推特 future 封锁

Question

有人可以解释为什么 Twitter future 的行为不是异步的吗？有了这个代码

  private val future: Future[String] = Future {
    Thread.sleep(2000)
    println(s"Running this effect in ${Thread.currentThread().getName}")
    "Hello from Twitter"
  }

  println("Present")
  Await.result(future)

两秒后的输出是这个

Running this effect in main
Present

所以future是阻塞的而不是运行在另一个Thread中

Answer 1

Twitter future 与 scala 中的“标准” future 在语义上有所不同。

Future.apply实际上类似于标准 scala 的 Future.successful : 它创建了一个 Future 已经满足 - 所以，您传入的 block 将立即执行。

使用 Twitter Futures，你不需要烦人的 ExecutionContext你必须隐式地拖到任何地方。相反，你有一个 FuturePool您将代码明确地交给它异步执行。例如:

    val pool = FuturePool.unboundedPool
    val future: Future[String] = pool {     
        Thread.sleep(2000)
        println(s"Running this effect in ${Thread.currentThread().getName}")
        "Hello from Twitter"
    }

这样做的好处是，与 scala.concurrent 不同, 这个Future是独立的:它“知道”管理它的池，所以，你不需要随身携带它 Future以防万一有人需要做map或 flatMap或对其进行一些其他转换。