c++ - const int& 是否传递了引用或拷贝

Question

例如，

void func(const int& a);
int main()
{
    int b=1;
    func(b*2);
}

如果 const int& 将传递一个引用，那么 b*2 怎么可能是一个引用？

所以这意味着它只将 b*2 的拷贝传递给 func()？

但如果是这样，func(b) 真的传递了 b 的引用吗？

我说得对吗？

Answer 1

这个例子中的&确实表示一个引用，所以它必须引用一个实际的对象。

b*2 在内存中创建一个临时 int 对象(右值)。当语句 func(b*2); 完成时(即，当到达 ; 时)，该临时文件将被销毁。

虽然 func(b*2) 语句仍在运行，但临时文件仍然存在。对 const 的引用可以绑定(bind)到临时/右值对象，这就是代码编译和运行良好的原因。

但是，非常量引用不能绑定(bind)到临时/右值，只能绑定(bind)到命名变量(左值)。因此，如果您要删除 const(即 void func(int& a))，那么语句 func(b*2) 将不会编译时间更长。