c - 这两个初始化是等价的吗？

Question

char *str = "String!";

char *str = (char []){"String!"};

这两个初始化是等价的吗？如果不是，它们之间有什么区别？

Answer 1

Are these two initializations equivalent?

没有。

If not, what is the difference between them?

两者之间的主要区别之一是您不能修改 str 的对象。在第一段代码中指向，而在第二段中，您可以。

尝试在 C 中修改字符串文字是未定义的行为。所以在这种情况下

char *str = "String!";

如果您尝试修改 str 指向的对象，它将调用 UB。

如果是

char *str = (char []){"String!"};

然而，(char[]){"String!"}是一个复合文字，其类型数组为char s 和 str指向该数组的第一个元素。

由于复合文字不是只读的(没有const 限定符)，您可以修改str 指向的对象。 .

您应该注意的另一个区别是字符串文字 "String!"第一个具有静态存储持续时间，而复合文字 (char []){"String!"}在第二个中，只有当它发生在函数体之外时才具有静态存储持续时间；否则，它具有与封闭 block 关联的自动存储持续时间。

来自 n1570 6.5.2.5(复合文字)p12:

12 EXAMPLE 5 The following three expressions have different meanings:

"/tmp/fileXXXXXX"
(char []){"/tmp/fileXXXXXX"}
(const char []){"/tmp/fileXXXXXX"}

The first always has static storage duration and has type array ofchar, but need not be modifiable; the last two have automatic storageduration when they occur within the body of a function, and the firstof these two is modifiable.