c# - 使用 LazyCache 的最小起订量和异步乐趣

Question

我正在尝试模拟一个名为 GetOrAddAsync 的函数。它被定义为:

Task<T> GetOrAddAsync<T>(string key, Func<Task<T>> addItemFactory, DateTimeOffset expires);

当我在实际代码中使用它时，我会这样使用它:

DateTimeOffset cacheTimeout = new DateTimeOffset(DateTime.Now.AddHours(config.CacheHours));
Func<Task<IEnumerable<int>>> func = async () => await (from s in dbContext.Names select s.First).ToListAsync();

return await cache.GetOrAddAsync(key, func, cacheTimeout);

所以基本上，如果 key 存在，它将返回其中的内容，如果不存在，它将创建一个 key 并用传入的 Func<> 返回的数据填充它。

到目前为止，我对此的模拟尝试如下:

cache.Setup(x => x.GetOrAddAsync(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Func<Task<IEnumerable<int>>>>(), It.IsAny<DateTimeOffset>()))
                .ReturnsAsync(async (string key, Func<Task<IEnumerable<int>>> func, DateTimeOffset policy) =>
                    {
                        return await func.Invoke();
                    });

但是，这会返回一个错误:

无法将 lambda 表达式转换为类型“IEnumerable”，因为它不是委托(delegate)类型。

我的头脑已经准备好用这个语法来爆炸了:)

Answer 1

与其自己使用 Moq 模拟 LazyCache API，为什么不直接使用框架提供的模拟版本呢？它只执行要缓存的任何委托(delegate)，从不执行任何缓存。查看MockCachingService.cs