database-design - 在概念数据模型上表示外键是否正确？

Question

在概念数据模型上表示外键是否正确，还是应该在做关系模型时才引入外键？

Answer 1

专家们对此意见不一。这是我的意见。

经典的 ER(实体关系)模型识别关系，但不将它们实现为外键。在 ER 图中，关系显示为框之间的线。额外标记将它们分类为多对多或多对一，以及强制性或可选性。关系模型总是使用外键来识别和实现关系。出于视觉目的，关系模型图将在方框之间使用线条，但完整的属性列表将包含这些外键。

ER 建模和关系建模之间的另一个区别是，在关系建模中，多对多关系将被绘制为一个框，有两条(或更多)条线指向它。在 ER 建模中，二元多对多关系是在没有自己的盒子的情况下建模的。

我过去总是使用 ER 建模来构建概念模型，而忽略了外键。然后，在逻辑设计时，我会切换到关系模型并插入外键。此时，多对多关系将获得自己的额外框，以容纳一对(或一个元组)外键。

许多专家不遵循我的做法。他们认为 ER 模型对于概念建模来说是多余的，最好从概念级别的关系模型开始，同时您仍在进行需求分析。这样您就不必在中途切换建模约定。从理论上讲，他们是对的。

ER 模型对我有用的地方在于向不成熟的客户解释模型。他们中的一些人对 ER 模型的理解比对关系模型的理解更快。