c - 为什么在结构中不可能有静态成员？

Question

首先，从这里:

static struct foo1 { //private struct, just for this file
    int a;
};

int main (void) {
    struct foo1 a = {10};
    return 0;
}

问题编号 1

我会收到警告:

warning: useless storage class specifier in empty declaration
 };

这是什么意思？为什么 static 是“无用的存储类说明符”？在其他上下文中(函数中的静态局部变量，或全局静态，我想将其应用于结构 foo1，它会起作用)。

问题编号 2

#include <stdbool.h>
static struct s_t{ //private struct (for this file only) 
    static bool is_there = false; // defaul (pre-defined) value for all instances
    int value;
};

int main (void) {}

为什么在 c 中不可能为所有 struct s_t 类型的变量都设置静态预定义值？我只是想模拟与函数 static local var 中相同的功能 -> preserve value across multiple calls，从这个意义上说，我想要一个成员( bool is_there 在这种情况下) preserve 类型 struct foo1 (它的实例)的每个变量的值。那为什么不可能呢？

问题编号 3

此外，有人可以从中解释错误(在更一般意义上):

error: expected specifier-qualifier-list before ‘static’

编辑:从评论看，我不是很懂存储类的概念，我只从asm知道，有data/text/bss segments，那是不是代表static var有地址在内存的只读部分？或者c中与asm相关的storage class是什么概念？

Answer 1

1. 因为 static struct foo1 { ... 只是一个结构定义，而不是一个变量。当你声明结构的实例时，你应该添加 static。我更喜欢这种风格:

   typedef struct  { 
       int a;
   }foo_t;
   
   static foo_t a = {10};
   

2. 因为 C 根本没有像 C++ 那样的静态成员变量。在 C 中，将存储或类型说明符添加到单个结构成员是毫无用处的。而是将其放在分配的变量上。

3. TL;DR 它只是对您的语法没有任何意义，因为您不能在那里使用 static。除非您对语言语法非常感兴趣，否则别无他法。

   static 是一个存储类说明符，const 等是类型限定符 和int etc 是一个类型说明符。术语specifier-qualifier list 来自结构的正式 C 语法，除非您正在制作编译器，否则阅读起来并不是很有趣。声明结构成员时，您有两种选择 (C17 6.7.2.1):

   specifier-qualifier-list:
      type-specifier specifier-qualifier-list(opt)
      type-qualifier specifier-qualifier-list(opt)
   

   static 不符合两者的要求，作为存储类说明符，所以编译器说“什么!这不是我期望找到的说明符-限定符列表，它在哪里？”

   (是的，它是递归的，因此您可以有多个类型说明符或类型限定符，例如 const long const const int value;。因为 C 代表 Crazy。)