unit-testing - 使用 Mockito 模拟一个方法

Question

使用 mockito 模拟方法是否确保永远不会调用模拟方法？我有 Main 类，其中包含一些我想为其编写单元测试的代码，并且我有一个单元测试类 MainTest，其中包含 Main 类的单元测试。

例如:

源类:

package abc;

public class Main {

    public int check1() {
        int num = 10;
        num = modify(num);
        return num;
    }

    public int modify(int num) {
        if (num % 10 == 0) return num / 10;
        return -1;
    }
}

Junit 测试(使用 mockito)

package abc;

import junit.framework.Assert;

import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mockito;

public class MainTest {

    private static Main main;

    @BeforeClass
    public static void setUp() {
        main = Mockito.mock(Main.class);
        Mockito.when(main.modify(10)).thenReturn(5);
    }

    @Test
    public void testCheck1() {
        Test1 main1 = new Main();
        int num = main.check1();
        Assert.assertEquals(5, num);
    }
}

这个测试失败了。为什么？

Answer 1

已编辑因为您没有为 check1() 提供行为。 所有 方法都会被模拟，因此无需您提供行为，check1() 会为 int 的返回类型返回一个默认值，即 0。此外，check1 () 因为它是模拟的，所以甚至无法调用 modify()。

如果你正在尝试测试一个类，你永远不会模拟被测类。在极少数情况下，您可能不得不监视一个正在测试的类。相反，您只会模拟合作者。

我猜你的例子是人为的(我希望如此)。但是，如果您正在编写和测试一个您认为要修改某些内部方法行为的类，我看到两种可能的可能性:

1. 您可能需要将要模拟的方法的功能重构到协作者类中。然后作为合作者继续 mock 这种行为是有意义的。
2. 您可能还需要修改 API，以便传递要更改的内容。在您的情况下，check1() 硬编码它传递给 modify() 的值，这就是您尝试模拟 modify() 的原因>。相反，如果该值是 check1() 的参数或类 Main 中的可设置字段，则根本不需要使用模拟。