c# - 循环中 Enumerable Count 方法的性能

Question

我有一个由 IEnumerable 表示的项目序列

我需要遍历这些项目，它应该是一个for-loop，因为索引很重要。

我的问题是，以下两个选项在性能上是否存在差异？

1.

for (int i = 0; i < items.Count(); i++)
{
    //Do something
}

var itemsLength = items.Count();

for (int i = 0; i < itemsLength; i++)
{
    //Do something
}

换句话说，items.Count() 方法是否在选项 1 中的每次迭代中一次又一次地运行？

Answer 1

在可枚举源上调用 Count() 将耗尽可枚举直到所有元素都被枚举。因此，在 for 循环的条件 block 中对可枚举项调用 Count() 将因此在每次迭代时耗尽可枚举项。例如调用

var numbers = VerboseRange(1, 5);
for (var index = 0; index < numbers.Count(); index++)
{
    Console.WriteLine($"For-loop is at index {index}...");
}

IEnumerable<int> VerboseRange(int start, int count)
{
    foreach (var number in Enumerable.Range(start, count))
    {
        Console.WriteLine($"Yielded number {number}.");
        yield return number;
    }
}

会输出

Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.
For-loop is at index 0...
Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.
For-loop is at index 1...
Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.
For-loop is at index 2...
Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.
For-loop is at index 3...
Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.
For-loop is at index 4...
Yielded number 1.
Yielded number 2.
Yielded number 3.
Yielded number 4.
Yielded number 5.

因此，先计数比较好。

但是，我建议您使用一个计数器和一个foreach-loop

var count = 0;
foreach (var item in items)
{
    // do something
    count++;
}

在 C# 7.0 中，你终于可以做到了

foreach (var (item, index) in items.WithIndex())
{
    // do something
}