scala - 使用 Anorm RowParser

Question

我已经使用 Play framework 2.0 大约 6 个月了，我一直想知道为什么他们使用这么多样板代码来解析我的 SQL 查询返回，如下所示:

case class Journal_accountDetail(amount: Double, states: Boolean)

val Journal_AccountParser: RowParser[Journal_accountDetail] = {
    get[Double] ("amount") ~
    get[Boolean] ("states") map({
        case amount~states => Journal_accountDetail(amount,states)
    })
}

它能提高 Play 框架的性能吗？？

Answer 1

解析 API 起初看起来有点乏味，但当您开始组合和重新使用解析器时它会非常强大，并且远比返回 SQL 的每个函数中的模式匹配更不丑陋结果。

想象一下这样的事情:

case class User(id: Int, name: String, address: Address)
case class Address(id: Int, street: String, city: String, state: State, country: Country)
case class State(id: Int, abbrev: String, name: String)
case class Country(id: Int, code: String, name: String)

要构建 User，您需要使用多个 JOIN 解析结果。我们没有一个大型解析器，而是为它的伴随对象中的每个类构造一个解析器:

object User {
    val parser: RowParser[User] = {
        get[Int]("users.id") ~
        get[String]("users.name") ~ 
        Address.parser map {
            case id~name~address => User(id, name, address)
        }
    }
}

object Address {
    val parser: RowParser[Address] = {
        get[Int]("address.id") ~
        get[String]("address.street) ~
        get[String]("address.city") ~ 
        State.parser ~
        Country.parser map {
            case id~street~city~state~country => Address(id, street, city, state, country)
        }
    }
}

object State {
    val parser: RowParser[State] = {
        get[Int]("states.id") ~
        get[String]("states.abbrev") ~ 
        get[String]("states.name") map {
            case id~abbrev~name => State(id, abbrev, name)
        }
    }
}

object Country {
    val parser: RowParser[Country] = {
        get[Int]("countries.id") ~
        get[String]("countries.code") ~ 
        get[String]("countries.name") map {
            case id~code~name => Country(id, code, name)
        }
    }
}

请注意我是如何在解析器中使用整个表空间的，以避免列名冲突。

总的来说，这看起来像很多代码，但对于每个源文件来说，它只占很小的空间。最大的好处是我们的 User 解析器非常干净，尽管它的结构很复杂。假设在 User 中，address 实际上是 Option[Address]。然后，考虑该更改就像将 User 解析器中的 Address.parser 更改为 (Address.parser ?) 一样简单。

对于解析简单的查询，是的，它看起来确实像很多样板文件。但在解析上述示例(以及更复杂的示例)时，我非常感谢解析 API。