signals - 为什么 PySide 会隐式地从 Signals 的类成员创建对象成员？

Question

关于 PySide signals and slots page它说:“信号是实例拥有的运行时对象，它们不是类属性”。显然，QObject 构造函数在 Signals 的类属性中查找并将它们复制到对象实例。我的测试程序证实了这一点。

从 PySide 导入 QtCore

class Klass(QtCore.QObject):
    lst = []
    sig = QtCore.Signal(str)

def main():
    obj1 = Klass()
    obj2 = Klass()

    print "id: obj1.lst  = {}, obj1.sig  = {}".format(id(obj1.lst),  id(obj1.sig))
    print "id: obj2.lst  = {}, obj2.sig  = {}".format(id(obj2.lst),  id(obj2.sig))
    print "id: klass.lst = {}, klass.sig = {}".format(id(Klass.lst), id(Klass.sig))

if __name__ == '__main__':
    main()

在我的输出中，您可以看到现在有三个信号对象，而对象和类的 lst-member 的 ID 相同。

id: obj1.lst  = 4317739344, obj1.sig  = 4297560376
id: obj2.lst  = 4317739344, obj2.sig  = 4297560400
id: klass.lst = 4317739344, klass.sig = 4317851072

隐式创建对象属性只是令人困惑，因此是糟糕的风格(恕我直言)。也许他们确实有充分的理由，但我没有看到。所以我的问题是:为什么他们选择这个解决方案而不是仅仅将信号创建为构造函数中的常规属性？

Answer 1

它们不是副本。如果您检查它们的类型，您会看到类属性是 PySide.QtCore.Signal，实例属性是 PySide.QtCore.SignalInstance。

print "type(obj1.sig): {}".format(type(obj1.sig))
print "type(obj2.sig): {}".format(type(obj2.sig))
print "type(Klass.sig): {}".format(type(Klass.sig))

# type(obj1.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(obj2.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(Klass.sig): <type 'PySide.QtCore.Signal'>

这是必要的，因为 Qt 定义信号的方式。 Qt 使用 Meta-Object System注册信号/插槽。为了完成这项工作，PySide 在幕后做了一些“魔术”，将您的自定义类属性信号注册到元对象系统，并返回一个可用的信号(SignalInstance)，其名称与实例属性。

原始 Signal 仍然存在，但被实例属性覆盖了:

print "obj1.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.sig), id(obj1.sig))
print "obj1.__class__.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.__class__.sig), id(obj1.__class__.sig))
print "Klass.sig -> type: {}, id: {}".format(type(Klass.sig), id(Klass.sig))

# obj1.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>, id: 40629904
# obj1.__class__.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352
# Klass.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352