Azure IOT 服务客户端/RegistryClient : What is the recommended frequency of CloseAsync?

Question

Microsoft.Azure.Devices.ServiceClient 和 Microsoft.Azure.Devices.RegistryManager 都具有 ConnectFromConnectionString 和 CloseAsync > 方法。

我们是否应该像使用其他 .NET connection-close 模式(例如 ADO.NET 连接、Redis 连接、套接字等)一样使用它们？当我使用类似的对象时，我会尝试尽快Close或Disposable.Dispose()它们。

访问同一个 IOT 中心时，对 Microsoft.Azure.Devices 对象执行相同的操作有什么好处和坏处？我运行的代码将各个 RegistryManager 和 ServiceClient 实例视为单例，它们在应用程序的整个生命周期(可能是几周或几个月)中使用。我们是否通过在这段时间内保持这些对象“打开”而使自己短路？

Answer 1

正如 @David R. Williamson 所指出的，以及 this discussion on GitHub ，一般建议将 RegistryManager 和 ServiceClient 注册为单例。

对于 ASP NET Core 或 Azure Functions，可以在启动时按如下方式完成:

ConfigureServices(services)
{
  services.AddSingleton<RegistryManager>(RegistryManager.CreateFromConnectionString("connectionstring"));
}