- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我们正在为我们的 Angular 应用程序采用 Nrwl.io 的 Nx 框架。
作为其中的一部分,我们试图了解数据持久化模块中 optimisticUpdate 和 pessimisticUpdate 方法之间的底层实现差异。
根据文档,pessimisticUpdate 会先于客户端更新服务器,而 optimisticUpdate 会先更新客户端。
不过这两种方法在github上的源码如下
export function pessimisticUpdate<T, A extends Action>(
opts: PessimisticUpdateOpts<T, A>
) {
return (source: ActionStateStream<T, A>): Observable<Action> => {
return source.pipe(
mapActionAndState(),
concatMap(runWithErrorHandling(opts.run, opts.onError))
);
};
}
export function optimisticUpdate<T, A extends Action>(
opts: OptimisticUpdateOpts<T, A>
) {
return (source: ActionStateStream<T, A>): Observable<Action> => {
return source.pipe(
mapActionAndState(),
concatMap(runWithErrorHandling(opts.run, opts.undoAction))
);
};
}
从表面上看,将更新分为乐观和悲观似乎非常有用,但从本质上讲,这两种方法的实现似乎是相同的,我们正在努力理解拥有这两种方法的意义所在。
此外,调用 optimisticUpdate 方法的示例代码不会在 run 方法成功完成时分派(dispatch)操作。我的理解是这会结束流 - 没有迹象表明后端调用应该返回什么。
class TodoEffects {
@Effect() updateTodo = this.s.optimisticUpdate('UPDATE_TODO', {
// provides an action and the current state of the store
run: (a: UpdateTodo, state: TodosState) => {
return this.backend(state.user, a.payload);
},
undoAction: (a: UpdateTodo, e: any) => {
// dispatch an undo action to undo the changes in the client state
return ({
type: 'UNDO_UPDATE_TODO',
payload: a
});
}
});
任何一直在使用 Nx 的人都可以阐明两者之间的区别以及我们需要在我们的服务中实现什么以实现乐观更新。
最佳答案
Nx 带有两个版本:RxJs pipeable operator
版本和 DataPersistence 类的一个成员。
前者需要一个 Observable 来进行管道传输,而您需要提供它(这些是您在第一个代码块中找到的函数)。后者看起来像您的第二个代码块。
乐观和悲观之间的区别仅在于能够回滚乐观更新(由 undoAction
提供)。这是因为在乐观调用中,我们会立即更新 UI 并发送网络调用来更新服务器。如果服务器调用不成功,我们需要回滚我们所做的 UI 更改。这不适用于悲观调用,因为我们有一个加载微调器或其他机制来避免在调用进行时更新 UI。
对于您的第二个代码块,run
函数未返回操作。这应该在 Nx 文档中更新。
class TodoEffects {
@Effect() updateTodo = this.s.optimisticUpdate('UPDATE_TODO', {
run: (a: UpdateTodo, state: TodosState) => {
return this.backend(state.user, a.payload)
.pipe(
map(resp => ({
type: 'UPDATE_TODO_SUCCESS',
payload: resp
}))
);
}
关于angular - 使用 Nrwl 的 Nx 中的数据持久化模块,悲观更新的实现与乐观更新有何不同,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53538265/
我正在编写一个 Web 应用程序,两个不同的用户可以在其中更新事物列表,例如待办事项列表。我已经意识到,乐观锁定机制效果最好,因为我不希望出现高争用情况。 我一直在查看事务隔离级别,现在我有点困惑。看
我是一名优秀的程序员,十分优秀!