amazon-web-services - 在 AWS RDS 中， "managed"和 "fully managed"服务有什么区别？

Question

如果我想在 AWS 上设置一个 PostgreSQL 兼容的数据库，我有 3 个选择:

• 手动:EC2(启动 EC2 并在 EC2 上手动设置和维护 PostgreSQL 数据库)。
• 托管:RDS-PostgreSQL(AWS 将设置和维护数据库实例)。
• 完全托管:采用 PostgreSQL 兼容模式的 RDS Aurora(AWS 将设置和维护数据库实例，就像使用 RDS-PostgreSQL 一样？)

我的问题涉及“托管”和“完全托管”之间的区别。许多 AWS 认证培训 Material 强调“完全托管”功能是 PostgreSQL 兼容模式下的 RDS Aurora 相对于 RDS-PostgreSQL 的优势。我不明白有什么区别。

AWS 文档将这些项目列为 RDS Postgres 的“托管”功能的优势:“硬件配置、数据库设置、修补和备份”。相比之下，AWS 文档将这些项目列为 RDS Aurora 的“完全托管”功能的优势:“硬件供应、软件修补、设置、配置或备份”。据我所知，这些列表之间的唯一区别是“配置”。我错过了什么？

请注意，我不是在询问 RDS Aurora 和 RDS Postgres 之间的其他差异。我特别询问“托管”和“完全托管”之间的区别。

Answer 1

您关心的是了解完全托管和托管服务。

让我用 DynamoDB 的例子来解释完全托管的服务，这是一个完全托管的服务。 AWS 管理所有基础设施和软件更新，最后您需要做的就是使用该服务并可能设置一些 IAM 权限来访问它。

虽然在托管服务的情况下，它负责分担责任，简而言之，您可以对其进行更多控制，AWS 不在基础设施级别进行管理，例如安全补丁、更新、扩展等。

现在上面对托管和完全托管服务的解释可以与多个 AWS 服务相关联。