- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
所以我研究了 Intel 的虚拟化扩展中的 EPT。我知道对于影子页表,VMM 必须对硬件可访问的影子 PT 进行写保护,这样每当 guest 试图写入 PT 时,它就会陷入 VMM。这种基于软件的页表管理是一个巨大的开销,应该由 EPTs/Nested Paging 来解决。
但是嵌套分页是如何解决这个问题的呢?在这种情况下,我们有 2 个单独的翻译:Guest VA 到 Guest PA(即主机 VA),以及 Host VA 到主机(机器)PA。据称, guest 对 guest 管理的页表的更新不需要陷阱。这是不连贯的:如果 guest 更改 GVA->GPA 映射,新的 GPA 映射不应该也反射(reflect)在 HVA 中吗?换句话说,guest-managed page table 中的每个更改不应该也反射(reflect)在 VMM managed page table 中吗?我们似乎有同样的问题。 EPT 的引入解决了什么问题?
谢谢。
最佳答案
i.e, since these mappings are stationary / static, there would be no need to update them on the fly when the VMs are running.
不确定但是:它可能会发生 EPT 映射(从 GPA -> HPA)对于 GP 页面不存在。在这种情况下,VMM 将触发并处理 EPT 违规/配置错误的 VM 退出。负责VMM分配主机物理页,并为映射设置关联的EPT条目
关于memory-management - 扩展页表/嵌套分页 : prevention of traps on a guest PTE update,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35780844/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!