rest - GraphQL 比 REST 好在哪里？

Question

我想确保我了解 GraphQL 的工作原理。这是我对 GraphQL 优于 RESTful API 的一种理解。假设您有一个 user 模型:

{
  user: {
    firstName: "John",
    lasName: "Smith",
    username: "jsmith",
    email: "jsmith@company.com",
    gender: "M",
    password: "password"
  }
}

然后，您调用 API 以获取您应用的个人资料页面的此用户信息。假设您只需要用户的 firstName(可能显示欢迎消息)。

axios.get(get_user_info_url).then(res => {
  const firstName = res.data.user.firstName
})

所以，这里发生的是来自服务器的 res 包括该用户的所有信息，其中包括我们不关心的数据(例如他的用户名 和电子邮件)。这意味着服务器正在下载此用户的所有 数据，并将其发送回客户端。但是，客户端只关心firstName，其他的基本无视。因此，如果 user 模型有几十个(或数百个)属性，我们就会过度获取，因为我们正在下载根本不需要的数据。

在此示例中，要获取他的名字，我们必须设置 res.data.user.firstName。然而，使用 GraphQL 时，服务器仅发回用户的firstName，而不是他的其余信息。因此，使用 GraphQL，我们不会从服务器下载整个用户模型(过度获取)。相反，我们只下载我们需要的数据(比如他的 firstName)。如果用户有几十个属性，这将是有益的，因为我们只会获取/下载我们实际需要的数据。

这种对 GraphQL 的理解是否正确？

Answer 1

我相信 GraphQL 更适用于当您知道您需要的数据远不止一个字段时。它有助于避免字段和属性的“过度获取”。与 REST 相比，它让您有机会通过减少对服务器的请求来获取它，从而减少延迟。两个通信接口(interface)都有 t heir drawbacks ，但作为任何工具，它们都和持有它们的人一样好:)