Docker:创建支持 NFS 的卷与绑定(bind)安装在主机上的安装卷相比有什么优势？

Question

假设我有一个 Docker 容器，需要读取和写入 NFS 共享。至少有两种方法:

• 在主机上安装 NFS 共享，然后将共享绑定(bind)安装到卷上，例如将共享挂载到 /my/share，然后使用 -v/my/share:/my/data 运行容器。
• 创建一个支持 NFS 的 Docker 卷，传递 --opt type=nfs 以及识别共享所需的其他参数，例如--opt o=addr=192.168.1.1,rw 等

使用第二个方法是否有任何显着优势(易用性除外)，更具体地说，是否存在与第一个方法相关的任何风险或危险？

此问题假定方法 1 已被使用，并且更改它会产生一定的成本。

Answer 1

最明显的优势是:通过直接使用NFS backed volume，你可以解耦容器和主机。所以你可以在任何地方运行相同的配置在绑定(bind)安装的情况下，您将两者耦合。因此，当您移动到不同的服务器时，您将不得不更改您的配置。