gpt4 book ai didi

c# - 使用 Autofixture、Moq 和 XUnit 的类中的部分模拟方法

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 06:23:19 25 4
gpt4 key购买 nike

我只想模拟一个类的某些方法,并为其他方法调用真正的实现。

我有我的 sut 类测试,其中 Runner 类被注入(inject)到构造函数中。这个注入(inject)的类在构造函数中再次注入(inject)了另一个类 RunnerParam。

该代码是我尝试仅掌握基础知识的实际类(class)的简化案例。

[Fact]
public void Test()
{
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());

var paramMock = fixture.Freeze<Mock<IRunnerParam>>();
paramMock.Setup(x => x.Multiplicator()).Returns(2);

var classMock = fixture.Freeze<Mock<IRunner>>();
classMock.Setup(x => x.Run()).Returns(5);

var test = fixture.Create<Test>();

var result = test.StartRunning(); // should be 5
var result2 = test.StartRunningImplementation(5); // should be 500
}

支持成员

public interface IRunnerParam
{
int Multiplicator();
}

public class RunnerParam : IRunnerParam
{
public virtual int Multiplicator()
{
return 20;
}
}

public interface IRunner
{
int Run();
int RunImplementation(int param);
}

public class Runner : IRunner
{
protected virtual RunnerParam MultiParam { get; set; }
public Runner(RunnerParam multiParam)
{
MultiParam = multiParam;
}

public virtual int Run()
{
return 10;
}

public int RunImplementation(int param)
{
return 10 * MultiParam.Multiplicator() * param * Run();
}
}

public class Test
{
private readonly IRunner _runner;
public Test(IRunner runner)
{
_runner = runner;
}

public int StartRunning()
{
return _runner.Run();
}

public int StartRunningImplementation(int param)
{
return _runner.RunImplementation(param);
}
}

我想模拟并为 Runner 类中的方法 Run 提供模拟值,但要使用方法 RunImplementation 的真实实现。

我希望看到 result2 500,但它是 0,这意味着该方法未被视为模型。在我看来这是正确的,但 Moq 调用库等于 true,因此应该采用真正的实现,但事实并非如此。

我在这里错过了什么?

最佳答案

在所示的简化示例中,Test 仅依赖于 IRunner

private readonly IRunner _runner;
public Test(IRunner runner)
{
_runner = runner;
}

因此,如果打算单独测试 Test 类,那么这就是所有需要模拟的内容。

//...

var classMock = fixture.Freeze<Mock<IRunner>>();
classMock.Setup(x => x.Run()).Returns(5);
classMock.Setup(x => x.RunImplementation(It.IsAny<int>())).Returns(500);

//...

如果 Runner 类也被隔离测试,则需要模拟的 RunnerParam 来满足其依赖性。

然而,它应该依赖于抽象(接口(interface))而不是具体(实现)。

protected virtual IRunnerParam MultiParam { get; set; }
public Runner(IRunnerParam multiParam) {
MultiParam = multiParam;
}

这简化了原始问题中描述的隔离测试

I want to mock and give a mocked value to the method Run in the class Runner, but to use the real implementation of the method RunImplementation.

//Arrange
var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());

var runnerParam = fixture.Freeze<Mock<IRunnerParam>>()
.Setup(_ => _.Multiplicator())
.Returns(2);

var subjectMock = fixture.Freeze<Mock<Runner>>();
subjectMock.CallBase = true;
subjectMock.Setup(_ => _.Run()).Returns(5);

int expected = 500;
Runner sut = subjectMock.Object;

//Act
var actual = sut.RunImplementation(5); // should be 500

//Assert
actual.Should().Be(expected);

关于c# - 使用 Autofixture、Moq 和 XUnit 的类中的部分模拟方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58507361/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com