gpt4 book ai didi

algorithm - 如何在 double-double 和 decimal 字符串之间进行转换?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 06:21:20 28 4
gpt4 key购买 nike

将精度提高到 double 以上的一种方法(例如,如果我的应用程序正在做一些与空间相关的事情,需要表示许多光年距离内的准确位置)是使用 double-double ,一个由两个 double 值组成的结构,表示两者之和。算法以对这种结构的各种算术运算而闻名,例如double-double + double-double, double × double-double 等如 this paper 中所示.

(请注意,这与 IEEE 754-2008 binary128 格式不同,也就是四精度,并且不能保证往返于 double-double 和 binary128 之间的转换。)

将这种数量表示为字符串的一种明显方法是使用字符串表示 double 的每个单独组件,例如“1.0+1.0e-200”。我的问题是,是否有一种已知的方法可以将值表示为单个小数的字符串相互转换? IE。给定字符串“0.3”,然后提供最接近此表示的 double 值,或者反方向进行。一种天真的方法是使用 10 的连续乘法/除法,但这对于双数来说是不够的,所以我有点怀疑它们在这里是否有效。

最佳答案

诸如求和 2 个浮点变量之类的技术只是有效地将尾数位宽加倍,因此足以存储/加载更大的尾数。

标准 IEEE 754 double 有 52+1 位尾数导致

log10(2^53) = 15.95 = ~16 [dec digits]

所以当你添加 2 个这样的变量时:

log10(2^(53+53)) = 31.9 = ~32 [dec digits]

所以只需将 32 位尾数存储到/从字符串中加载。 2 个变量的指数相差 +/- 53,因此仅存储其中一个就足够了。

要进一步提高性能和精度,您可以使用十六进制字符串。它更快,并且没有舍入,因为您可以直接在尾数位和十六进制字符串字符之间进行转换。

任意 4 位组成一个十六进制数字所以

(53+53) / 4 = 26.5 = ~27 [hex digits]

如您所见,它的存储效率也更高,唯一的问题是指数分隔符,因为六位数字包含 E,因此您需要通过大小写区分数字和指数分隔符或使用不同的字符或仅使用符号,例如:

1.23456789ABCDEFe10  
1.23456789ABCDEFe+10
1.23456789ABCDEF|+10
1.23456789ABCDEF+10

我通常使用第一个版本。您还需要记住指数是尾数的位移,因此结果数是:

mantisa<<exponent = mantisa * (2^exponent)

现在,在从字符串加载/存储到字符串期间,您只需加载 53+53 位整数,然后将其分成 2 个尾数,并在位级别重建浮点值......重要的是您尾数对齐,所以 exp1+53 = exp2 给或取 1 ...

所有这些都可以在整数算术上完成。

如果你的指数是 exp10 那么你将在存储和加载到/从字符串中对数字进行大量舍入,因为你的尾数通常会在小数点前后丢失许多零位进行转换在十进制和二进制/十六进制之间非常困难且不准确(特别是如果您将计算限制为尾数的 64/80/128/160 位)。

这里是一个 C++ 示例(仅在整数算术上以 decadic 形式打印 32 位 float ):

//---------------------------------------------------------------------------
AnsiString f32_prn(float fx) // scientific format integers only
{
const int ms=10+5; // mantisa digits
const int es=2; // exponent digits
const int eb=100000;// 10^(es+3)
const int sz=ms+es+5;

char txt[sz],c;
int i=0,i0,i1,m,n,exp,e2,e10;
DWORD x,y,man;
for (i0=0;i0<sz;i0++) txt[i0]=' ';
// float -> DWORD
x=((DWORD*)(&fx))[0];
// sign
if (x>=0x80000000){ txt[i]='-'; i++; x&=0x7FFFFFFF; }
else { txt[i]='+'; i++; }
// exp
exp=((x>>23)&255)-127;
// man
man=x&0x007FFFFF;
if ((exp!=-127)&&(exp!=+128)) man|=0x00800000; // not zero or denormalized or Inf/NaN
// special cases
if ((man==0)&&(exp==-127)){ txt[i]='0'; i++; txt[i]=0; return txt; } // +/- zero
if ((man==0)&&(exp==+128)){ txt[i]='I'; i++;
txt[i]='N'; i++;
txt[i]='F'; i++; txt[i]=0; return txt; } // +/- Infinity
if ((man!=0)&&(exp==+128)){ txt[i]='N'; i++;
txt[i]='A'; i++;
txt[i]='N'; i++; txt[i]=0; return txt; } // +/- Not a number
// align man,exp to 4bit
e2=(1+(exp&3))&3;
man<<=e2;
exp-=e2+23; // exp of lsb of mantisa
e10=0; // decimal digits to add/remove
m=0; // mantisa digits
n=ms; // max mantisa digits
// integer part
if (exp>=-28)
{
x=man; y=0; e2=exp;
// shift x to integer part <<
if (x) for (;e2>0;)
{
while (x>0x0FFFFFFF){ y/=10; y+=((x%10)<<28)/10; x/=10; e10++; }
e2-=4; x<<=4; y<<=4;
x+=(y>>28)&15; y&=0x0FFFFFFF;
}
// shift x to integer part >>
for (;e2<0;e2+=4) x>>=4;
// no exponent?
if ((e10>0)&&(e10<=es+3)) n++; // no '.'
// print
for (i0=i;x;)
{
if (m<n){ txt[i]='0'+(x%10); i++; m++; if ((m==n)&&(x<eb)) m+=es+1; } else e10++;
x/=10;
}
// reverse digits
for (i1=i-1;i0<i1;i0++,i1--){ c=txt[i0]; txt[i0]=txt[i1]; txt[i1]=c; }
}
// fractional part
if (exp<0)
{
x=man; y=0; e2=exp;
// shift x to fractional part <<
if (x) for (;e2<-28;)
{
while ((x<=0x19999999)&&(y<=0x19999999)){ y*=10; x*=10; x+=(y>>28)&15; y&=0x0FFFFFFF; e10--; }
y>>=4; y&=0x00FFFFFF; y|=(x&15)<<24;
x>>=4; x&=0x0FFFFFFF; e2+=4;
}
// shift x to fractional part <<
for (;e2>-28;e2-=4) x<<=4;
// print
x&=0x0FFFFFFF;
if ((m)&&(!e10)) n+=es+2; // no exponent means more digits for mantisa
if (x)
{
if (m){ txt[i]='.'; i++; }
for (i0=i;x;)
{
y*=10; x*=10;
x+=(y>>28)&15;
if (m<n)
{
i0=((x>>28)&15);
if (!m)
{
if (i0)
{
txt[i]='0'+i0; i++; m++;
txt[i]='.'; i++;
}
e10--;
if (!e10) n+=es+2; // no exponent means more digits for mantisa
}
else { txt[i]='0'+i0; i++; m++; }
} else break;
y&=0x0FFFFFFF;
x&=0x0FFFFFFF;
}
}
}
else{
// no fractional part
if ((e10>0)&&(e10<sz-i))
for (;e10;e10--){ txt[i]='0'+i0; i++; m++; }
}
// exponent
if (e10)
{
if (e10>0) // move . after first digit
{
for (i0=i;i0>2;i0--) txt[i0]=txt[i0-1];
txt[2]='.'; i++; e10+=i-3;
}
// sign
txt[i]='E'; i++;
if (e10<0.0){ txt[i]='-'; i++; e10=-e10; }
else { txt[i]='+'; i++; }
// print
for (i0=i;e10;){ txt[i]='0'+(e10%10); e10/=10; i++; }
// reverse digits
for (i1=i-1;i0<i1;i0++,i1--){ c=txt[i0]; txt[i0]=txt[i1]; txt[i1]=c; }
}

txt[i]=0;
return txt;
}
//---------------------------------------------------------------------------

只需将 AnsiString 返回类型更改为您可以随意使用的任何字符串类型或 char* ...

如您所见,它包含大量代码和大量 hack,并且在内部使用了超过 24 位的尾数来降低 decadic 指数造成的舍入误差。

所以我强烈建议使用二进制指数 (exp2) 和六位数字作为尾数,这将大大简化您的问题并完全消除舍入。唯一的问题是当你想要打印或输入 decadic 数字时,在这种情况下你别无选择,只能四舍五入......幸运的是你可以使用 hexa 输出并将其转换为 decadic on strings......或者从单变量 prints 构建 print 。 ..

有关详细信息,请参阅相关 QA:

关于algorithm - 如何在 double-double 和 decimal 字符串之间进行转换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59849740/

28 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com