gpt4 book ai didi

java - 传递闭包和 Warshall 算法

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 06:09:28 25 4
gpt4 key购买 nike

我的输入矩阵如下:

0 1 1 0
0 0 1 0
1 0 0 1
0 0 0 0

我的 Warshall 算法代码如下:

int V = A.length;
for(int k = 0; k < V; k++) {
for(int i = 0; i < V; i++) {
for(int j = 0; j < V; j++) {
A[i][j] = A[i][j] == 1 || A[i][k] == 1 && A[k][j] == 1 ? 1 : 0;
}
}
}

矩阵的传递闭包公式为 (matrix)^2 + (matrix)。按照公式,我得到这个作为答案:

1 1 1 1
1 0 1 1
1 1 1 1
0 0 0 0

使用我之前提到的这段代码,我得到了这个答案:

1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
0 0 0 0

那么,我的问题是,哪一个答案是正确的,算法是否以正确的方式工作?

最佳答案

The formula for the transitive closure of a matrix is (matrix)^2 +(matrix). Following the formula, I get this as an answer:

不完全是,您正在寻找 (matrix)^2 + matrix传递闭包,这是单个步骤的公式 - 不是整个解决方案.

这意味着,您需要再次应用它,然后进入第二次迭代:

1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
0 0 0 0

(因为有一条从0到1的路径)

第三次迭代将应用相同的矩阵,这意味着这是传递闭包。

因此,从这个测试用例来看,算法似乎是正确的。


就是说,行 A[i][j] = A[i][j] == 1 || A[i][k] == 1 && A[k][j] == 1 ? 1 : 0; 非常难读,恕我直言 - 不要害怕打破它或至少添加一些括号

关于java - 传递闭包和 Warshall 算法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64801475/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com