raku - 为什么 Bench 模块的 "wallclock"秒报告如此离谱？

Question

我正在对这段代码进行基准测试:

use Bench;
my $b = Bench.new;
say 'start';
my $i=0;
$b.timethese(100000, {
    first => sub { while $i++ < 10000 { }   },
    second => sub { while $i++ < 10000 { }  }
});

我收到这份报告:

Timing 100000 iterations of first, second...
     first: 2.105 wallclock secs (1.786 usr 0.449 sys 2.235 cpu) @ 47502.644/s (n=100000)
    second: 2.341 wallclock secs (2.012 usr 0.445 sys 2.458 cpu) @ 42710.876/s (n=100000)

总计大约 4.5“挂钟”秒。但根据我的秒表，大约需要 19 秒。这是什么原因？

Answer 1

爱爱:

• Bench 模块使用¹ Telemetry模块。

• 虽然 Telemetry 提供了非常精确的性能测量，但这样做会带来开销，并且与被测量代码消耗的时间/内存相比，该开销可能非常大。

• 如果没有 Telemetry 开销，Bench 报告的“wallclock”秒数 将会招致。

---

¹ 或者，更准确地说，trys to require