c# - Azure 函数绑定(bind)与手动实例化类

Question

对于 Azure 函数:
使用 Blob 绑定(bind)或手动为其创建引用有什么区别吗？

1:绑定(bind)

public Task Run(
    [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "get")] HttpRequest req,
    [Blob("images")] CloudBlobContainer container)
{
    // Code
}

2:手动

public Task Run(
    [HttpTrigger(AuthorizationLevel.Function, "get")] HttpRequest req)
{
    var account = CloudStorageAccount.Parse(connectionstring);
    var client = account.CreateCloudBlobClient();
    var container = client.GetContainerReference("images");

    // Code
}

我只是谈论性能上的差异。
这两个例子中“幕后”发生的事情不是完全相同吗？

Answer 1

我相信这两种实现都会提供相同的性能。

是的!正如 Skin 所说，Microsoft 建议您避免使用 Azure Functions 对集成服务进行硬编码访问。

像函数接收或发送数据(队列消息)时，可以使用函数参数接收数据，使用函数的返回值发送数据。

通过 Pluralsight 类(class)，我了解到 Azure 函数中这种绑定(bind)和硬编码的区别和用法是:

在下面的代码中，我将 Blob 输出绑定(bind)到函数级别:

public class GenerateLicenseFile
{
[FunctionName("GenerateLicenseFile")]
public void Run([QueueTrigger("orders", Connection = "AzureWebJobsStorage")]Order order,
[Blob("licenses/{rand-guid}.lic")]TextWriter outputBlob,
ILogger log)
{
outputBlob.WriteLine($"OrderId: {order.OrderId}");
outputBlob.WriteLine($"Email: {order.Email}");
outputBlob.WriteLine($"ProductId: {order.ProductId}");
outputBlob.WriteLine($"PurchaseDate: {DateTime.UtcNow}");

将订单 ID 作为许可证文件名，

public  static  class  GenerateLicenseFile

{

[FunctionName("GenerateLicenseFile")]
public  static  async  Task  Run(
[QueueTrigger("orders", Connection  =  "AzureWebJobsStorage")] Order  order,
IBinder  binder,
ILogger  log)
{
var  outputBlob  =  await  binder.BindAsync<TextWriter>(
new  BlobAttribute($"licenses/{order.OrderId}.lic")
{
Connection  =  "AzureWebJobsStorage"
});
outputBlob.WriteLine($"OrderId: {order.OrderId}");
outputBlob.WriteLine($"Email: {order.Email}");
outputBlob.WriteLine($"ProductId: {order.ProductId}");
outputBlob.WriteLine($"PurchaseDate: {DateTime.UtcNow}");

有一些场景提到了何时在 Azure Functions 中使用绑定(bind)作为参数和硬编码，请参阅此 Microsoft Documentation了解更多信息。