- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试调试我们代码库中的缓存问题,我们使用 std::unordered_map
来散列下面定义的结构 custom_key
,但我相信它应该只是 POD 数据类型,所以我认为无论为散列函数实现的 C++ 库都将被使用。我想知道这个函数是否是确定性的?
struct custom_key {
// bunch of uint8_t variables
// some int8_t variables
// some boolean variables
another_struct params;
}
struct another_struct {
// an enum variable
// some int variables
int dimensions[5];
}
我们的缓存算法是
// some_input_key is coming in from a stream
std::unordered_map<custom_key, some_output_type, custom_hasher<custom_key>, custom_equal<custom_key>> ht;
if (ht.find(some_input_key) != ht.end()) {
// do something
} else {
ht[some_input_key] = ....
}
在我们的输入流中,我们有一组 custom_keys
,其中可能有相同的值,但我们无法在哈希表中找到 一些 后续相同的键.
例如,我们的流是 key1, key2, key3, key4, ....
并假设 key1
和 key4
相同,有时它无法在哈希表中找到 key4
。我很确定散列函数是确定性的,所以我很困惑是什么导致了这个问题。我已经打印了两个 key 的内容,它们看起来完全相同。
编辑:看来我们确实有一个自定义哈希函数
template <typename T>
// based on Fowler–Noll–Vo hash function
struct custom_hasher {
static_assert(std::is_pod<T>::value, "T is not POD");
size_t operator()(const T& input) const {
auto ptr = reinterpret_cast<const uint8_t*>(&input);
uint32_t value = 0x811C9DC5;
// we have an implementation for irange that does something similar to the one in python
for (const auto i : irange((int)sizeof(T))) {
value ^= ptr[i];
value *= 0x01000193;
}
return (size_t)value;
}
};
template <typename T>
struct custom_equal {
static_assert(std::is_pod<T>::value, "T is not POD");
bool operator()(const T& lhs, const T& rhs) const {
auto ptr1 = reinterpret_cast<const uint8_t*>(&lhs);
auto ptr2 = reinterpret_cast<const uint8_t*>(&rhs);
return memcmp(ptr1, ptr2, sizeof(T)) == 0;
}
};
最佳答案
cppreference.com:
For two parameters k1 and k2 that are equal, std::hash()(k1) ==std::hash()(k2). For two different parameters k1 and k2 that arenot equal, the probability that std::hash()(k1) ==std::hash()(k2) should be very small, approaching1.0/std::numeric_limitsstd::size_t::max().
std::unordered_map
将在其键上使用散列。具有相同 HASH 的对象进入相同的桶。但是,如果两个事物具有相同的 VALUE,则第二对将被忽略。如果 key1 和 key4 相同,则 key4 及其值将被丢弃。
您要使用的是 std::unordered_multimap
(参见 here):cppreference.com:
Unordered multimap is an unordered associative container that supportsequivalent keys (an unordered_multimap may contain multiple copies ofeach key value)(emphasis added).
编辑: 正如其他人所说,填充可能会扰乱您的哈希结果。另一种方法是单独散列结构的每个成员,然后组合散列。
关于c++ - unordered_map 的哈希函数是确定性的吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/72020456/
我目前正在寻找 std::map 的更好替代方案,并且遇到了帖子标题中提到的类。有人可以阐明它们之间的区别,不是在性能/API 方面,而是在它们与当前和 future 的通信标准相关的地方。 最佳答案
我正在尝试使用一个 unordered_map 和另一个 unordered_map 作为键(自定义哈希函数)。我还添加了一个自定义的 equal 函数,尽管它可能并不需要。 代码没有达到我的预期,但
关闭。这个问题是not reproducible or was caused by typos .它目前不接受答案。 这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topi
我正在尝试从 unordered_map 中返回 unordered_map 的拷贝。 下面的代码更清楚地说明了我的问题: typedef std::unordered_map Foo; typede
我有一个类型为unordered_map的容器,我想确认要向 map 添加元素时应使用哪个版本。我希望它使用新呈现的旧值覆盖旧的值(如果存在),如果不存在则仅添加它。 我看到insert会在元素退出时
所以我试图将 unordered_map 设置为另一个 unordered_map 的值。 现在我遇到了无法将值放入第二个 unordered_map 的问题。 我的代码看起来像这样。 std::
我有一个数据结构,它是 unordered_map 的 unordered_map: typedef std::unordered_map map1; typedef std::unordered_m
我们正在用 C++ 为学校开发一个游戏项目。我负责 map 对象,它将包含炸弹、玩家、墙壁和盒子等实体。我的 map 中有 3 个容器: 玩家的 std::list(多个玩家可以站在同一个盒子上)。
我正在使用 unordered_maps 的 unordered_map,这样我就可以使用“多键”语法来引用元素: my_map[k1][k2]。 有没有一种方便的方法可以在尝试访问之前使用相同的“多
假设我有一个 unordered_map 定义如下: unordered_map> f_table; f_table[1][3] = 10; f_table[1][2] = 1; f_table[1]
我正在 interviewbit.com 上解决竞争性编程问题我基本上使用 unordered_map 来跟踪访问过的数字。当我使用 operator[] 时,我的代码无法及时执行,但是当我使用 fi
我有一张 map ,如下所示。 struct B { int b1; int b2; int b3; }; struct A { B a1; B a2; }; unordered
我有以下数据结构问题?你能帮帮我吗?所以我的要求是在我将新数据项添加到此 map 时将此数据结构初始化为默认值。 我怎样才能有效地做到这一点? 对于我要添加的每个条目,我需要将 a1、a2、a3 设置
对于我的下一个任务,我需要使用一个非常大的散列;因为我有一个旧的编译器,所以我不能使用 C++0x std::unordered_map。理想情况下,我需要调用 reserve 为大量元素提前腾出空间
我不明白为什么这个简短示例中的第二个代码块无法正确编译。我的理解是 <> 中的第二个参数表示值,它不需要是唯一的。为什么第二个代码块抛出编译器错误,我需要做什么来补救它? // Unordered M
这段代码运行成功,结果为“Character Found”。 unordered_map mp; mp['a'] = 'b'; char b='b'; if(mp['a'] && mp['a'] ==
std::unordered_map::emplace和std::unordered_map::insert在C++中有什么区别? 最佳答案 unordered_map::insert 将键值对复制或
哪个更有效率?有什么好的基准吗? 最佳答案 C++11 的 std::unordered_map 规范类似于基于 tr1::unordered_map 的 boost::unordered_map。话
使用 gcc 4.8.1 和 libboost 1.53,根据我用于编译代码的优化级别,我得到了不同的结果。作为更大程序的一部分,函数 insertValues 对相同的 a、key 和 value
我正在尝试使用 boost::mulprecision 类型创建一个 STL(或 boost)unordered_map,例如cpp_int 但 gcc 在尝试将元素插入此容器后抛出错误。 #incl
我是一名优秀的程序员,十分优秀!