pointers - Intel HD Graphics 是否违反了有关 SVM 的 OpenCL 规范？

Question

我正在尝试分配几个 SVM 缓冲区并使用以下方法将它们传递给 OpenCL 内核。内核运行在 Intel HD Graphics 530 和 NVIDIA GTX 950M 上。我在这些 GPU 上得到了不同的结果，我不确定哪种行为是正确的(也许两者都是？)

1. 初始化 OpenCL。
2. 通过 3 次 clSVMAlloc() 调用分配 3 个缓冲区(data0、data1、pointers)。
3. 检查 NULL 的结果(这里没有失败)。
4. 使用阻塞 clEnqueueSVMMap() 调用映射所有缓冲区 + 检查 CL_SUCCESS(这里没有失败)。
5. 填写data0和 data1与数据，和pointers指向 data0 的指针和 data1 ，所以 pointers[0] == data0和 pointers[1] == data1 .
6. 使用 clEnqueueSVMUnmap() 取消映射所有缓冲区 + 检查 CL_SUCCESS(这里没有失败)。
7. 使用 clSetKernelArgSVMPointer(..., data0 ) 设置第一个内核参数 + 检查 CL_SUCCESS(这里没有失败)。
8. 使用 clSetKernelArgSVMPointer(..., pointers ) 设置第二个内核参数 + 检查 CL_SUCCESS(这里没有失败)。
9. 运行内核并测试结果。

在 NVIDIA 卡上，数据可通过 pointers[0] 获得和 pointers[1] .这是预期的行为。

在 Intel 芯片上，内存在后面pointers[0]可用(因为 data0 已设置为内核参数)，但内存在 pointers[1] 后面全为零。如果我设置 data1作为内核参数，然后通过 pointers[1] 可用和背后的内存pointers[0]变为零。

问题是:英特尔的方法是错误还是功能？我在OpenCL 3.0规范中没有找到任何相关信息。

Answer 1

英特尔工作正常并遵守规范。然而，NVIDIA 更简单。

要解决所讨论的问题，需要不要忘记将一组 SVM 缓冲区传递给内核:

ret = clSetKernelExecInfo(kernel, CL_KERNEL_EXEC_INFO_SVM_PTRS, sizeof(svm_buffers), svm_buffers);

其中 svm_buffers 是指向使用 clSVMAlloc() 调用分配的缓冲区的指针的 void*[] 数组。

OpenCL 规范为带有参数 CL_KERNEL_EXEC_INFO_SVM_PTRS 的 clSetKernelExecInfo 声明了以下内容:

SVM pointers must reference locationscontained entirely within buffers that arepassed to kernel as arguments, or that arepassed through the execution information.Non-argument SVM buffers must be specified bypassing pointers to those buffers viaclSetKernelExecInfo for coarse-grain and fine-grain buffer SVM allocations but not forfinegrain system SVM allocations.