sql - ActiveRecord .missing - 为什么这不起作用？

Question

在 Rails 6.1 上工作

我有这个基类:

class Post < ApplicationRecord
end

这两个子类代表了面对面的类(class)和直播:

class Live < Post
  belongs_to :in_person_live,
             foreign_key: :live_of_in_person_live_id,
             class_name: 'InPersonLive',
             required: false,
             inverse_of: :online_live,
             touch: true
end

class InPersonLive < Post
  has_one :online_live,
          class_name: 'Live',
          foreign_key: 'live_of_in_person_live_id',
          inverse_of: :in_person_live,
          touch: true
end

我想查询没有直播的面授类(class)。

我想到了这个，似乎可行:

InPersonLive.where.not(id: Live.where.not(live_of_in_person_live_id: nil).select(:live_of_in_person_live_id)).count 

但想知道为什么这不起作用:

InPersonLive.where.missing(:online_live).count 

我希望 .missing 返回相同的结果，但它总是返回 0。

两种情况下生成的 SQL 都不同，但我还是不明白为什么结果不同，在我看来它们应该返回相同的集合。

InPersonLive.where.not(id: Live.where.not(live_of_in_person_live_id: nil)).count 生成:

SELECT COUNT(*) FROM "posts" WHERE "posts"."type" = $1 AND "posts"."id" NOT IN (SELECT "posts"."live_of_in_person_live_id" FROM "posts" WHERE "posts"."type" = $2 AND "posts"."live_of_in_person_live_id" IS NOT NULL)  [["type", "InPersonLive"], ["type", "Live"]]

而 InPersonLive.where.missing(:online_live).count 生成:

SELECT COUNT(*) FROM "posts" LEFT OUTER JOIN "posts" "online_lives_posts" ON "online_lives_posts"."live_of_in_person_live_id" = "posts"."id" AND "online_lives_posts"."type" = $1 WHERE "posts"."type" = $2 AND "posts"."id" IS NULL  [["type", "Live"], ["type", "InPersonLive"]]

Answer 1

你好@dwaynemac。

不知道你有没有映射或者反向查询

也许 InPersonLive 属于 Live 和 Live has_one 或 有_很多。或者你应该查询 Live.where.missing(:in_person_live).count

因此，类似地，Something.where.missing(:thing) 应该生成相同的查询。

因为，如果您想在 missing 之前进行测试，您可以按照以下方式进行操作:

Live.left_joins(:in_person_live).where(in_person_live: { id: nil } )