ehcache - ehcache 3.4 中的磁盘持久缓存正在使用(泄漏？)直接内存

Question

我正在运行一个使用 Ehcache 3.4.0 的网络应用程序。我有一个缓存配置，它定义了 1000 个内存中对象的简单默认值:

<cache-template name="default">
    <key-type>java.lang.Object</key-type>
    <value-type>java.lang.Object</value-type>
    <heap unit="entries">1000</heap>
</cache-template>

然后我有一些使用此默认模板的基于磁盘的缓存，但会覆盖所有值(以编程方式生成，因此这就是它们甚至完全使用默认模板的原因)，如下所示:

<cache alias='runViewCache' uses-template='default'>
    <key-type>java.lang.String</key-type>
    <value-type>java.lang.String</value-type>
    <resources>
        <heap unit='entries'>1</heap>
        <disk unit='GB' persistent='true'>1</disk>
    </resources>
</cache>

当数据写入我的基于磁盘的缓存时，JVM 使用直接/堆外内存，并且永远不会释放。即使清除缓存也不会释放内存。使用的内存与写入基于磁盘的缓存的数据直接相关(据我所知几乎是逐字节的)。

此缓存的权威层是 org.ehcache.impl.internal.store.disk.OffHeapDiskStore 的一个实例。

这似乎是内存泄漏(内存被消耗且从未释放)，但我绝不是配置 ehcache 的专家。任何人都可以建议更改配置以导致我的磁盘层不使用堆外内存吗？或者，是否还有其他我完全误解了其他人可以指出的事情？

谢谢!

Answer 1

如何衡量“已使用”？

TL;DR 不，磁盘层不会浪费 RAM。

截至v3.0.0 Ehcache 使用内存映射文件进行磁盘持久化:

Replacement of the port of Ehcache 2.x open source disk store by one that leverages the offheap library and memory mapped files.

这意味着，Ehcache 使用内存地址空间来访问磁盘上的文件。这确实消耗了 0 字节的 RAM。 (至少是直接的。正如@louis-jacomet 所说，操作系统可以决定将部分文件缓存在 RAM 中。)

当您在 Linux 上运行时，您应该比较进程的 VIRT 和 RES 值。 VIRT 是进程使用的虚拟字节数。 RES 是进程使用的实际 RAM (RESident) 字节数。 VIRT 应该增加，同时填充磁盘存储缓存，但 RES 应该保持相当稳定。