makefile - 直接在目标依赖中定义 "continue if error"策略

Question

这是一个包含 4 个目标(a、b、c 和 all)的简单 Makefile。目标 b可能会失败(此处用 exit 1 表示)。

a:
    echo "a"

b:
    exit 1

c:
    echo "c"

all: a b c

运行时make all , c永远不会打印为 b失败并瞄准 c因此不运行。但在我的特殊情况下，我想要 c运行，即使 b失败。

我想知道是否有一种方法可以在目标 all 的依赖项中直接定义“错误时继续”策略.

我知道可以通过以下方式达到所需的行为:

• 正在运行 make -i all ( --ignore-errors ) 或 make -k all ( --keep-going )
• 使用"recursive" make
• 在 b 中为失败的命令添加前缀与 - (如 -exit 1)
• 使用make a; make b || make c 分别运行任务

但所有这些选项都意味着修改目标 a , b或 c ，或者修改方式make all被称为。

有没有办法通过仅修改 all 来获得预期的行为？目标依赖项(类似于 all: a -b c ，但显然该定义不起作用)？

附加要求:make all如果 b 应该返回退出代码 1失败，即使 c目标成功。

Answer 1

如果你想运行a, -b, c的所有配方即使 -<something>那些失败了你可以使用 -<something> 的模式规则目标:

a c:
    @echo "$@"

b:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c

-%:
    -@$(MAKE) $*

演示(使用 --no-print-directory 以获得更简单的输出):

$ make --no-print-directory all
a
b
Makefile:5: recipe for target 'b' failed
make[1]: *** [b] Error 1
Makefile:10: recipe for target '-b' failed
make: [-b] Error 2 (ignored)
c

但如果您还想“记住”他们的退出状态，事情就有点困难了。我们需要将退出状态存储在某个地方，例如在一个文件中，并将其重新用于 all。食谱:

a c:
    @echo "$@"

b:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c
    @exit_status=`cat b_exit_status`; exit $$exit_status

-%:
    -@$(MAKE) $*; echo "$$?" > $*_exit_status

演示:

$ make --no-print-directory all
a
b
Makefile:5: recipe for target 'b' failed
make[1]: *** [b] Error 1
c
Makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 2

在 all 的配方中硬连接潜在失败目标的名称不是很优雅。但它应该很容易解决:

a b c:
    @echo "$@"

d:
    @echo "$@"; exit 1

all: a -b c -d
    @for f in $(patsubst -%,%_exit_status,$(filter -%,$^)); do \
        tmp=`cat $$f`; \
        printf '%s: %s\n' "$$f" "$$tmp"; \
        if [ "$$tmp" -ne 0 ]; then exit $$tmp; fi; \
    done

-%:
    -@$(MAKE) $*; echo "$$?" > $*_exit_status

.PHONY: clean
clean:
    rm -f *_exit_status

演示:

$ make --no-print-directory all
a
b
c
d
Makefile:5: recipe for target 'd' failed
make[1]: *** [d] Error 1
b_exit_status: 0
d_exit_status: 2
Makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: *** [all] Error 2