- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在寻找一种算法来解决以下问题:
如果没有节点被访问两次,则路径是简单的。
有人知道如何做到这一点吗?
DAG 上的问题很简单,因为所有路径都很简单。但是,输入图不是 DAG。我相信通过使用强连通分量算法,可以将问题简化为 G 是强连通的情况。不幸的是,我不知道如何进一步进行。我什至不确定这个问题是否可以多项式求解。
最佳答案
我已经设法为无向 情况找出多项式时间算法。对于定向案例,我没有完整的答案,但由于我将在下面概述的原因,我有一种微弱的预感,即问题是 NP-hard。
我使用的主要见解如下。假设你有一对节点 s 和 t,你想确定边 {u, v} 是否出现在从 s 到 v 的一些简单路径上。这相当于询问是否存在路径 Psu 和 Pvt,其中 Psu 从 s 到 u,Pvt 从 v 到 t,Psu 和 Pvt 没有共同的节点。
这是称为2-distinct path problem 问题的特例。在该问题中,您将获得一对节点 (w, x) 和 (y, z),并被询问是否存在从 w 到 x 和从 y 到 z 的节点不相交路径。这个问题从 1970 年代就开始研究了,我们知道
这意味着,在无向情况下,我们可以按如下方式解决您的原始问题。给定节点 s 和 t,对于每条边 {u, v},查看从 s 到 u 和从 v 到 t 的 2-distinct 路径问题是否有解。如果是,记录有一条简单的路径通过 {u, v}。最后,报告您以这种方式找到的所有边缘。使用Tholey's algorithm作为 2-distinct 路径问题的黑盒求解器,总运行时间为 O(mn + m2 α(m, n)),其中 α(m, n) 是反阿克曼函数.
这种方法也可以用于有向的情况,除了 2-distinct 路径问题对于有向图是 NP 难的,即使其中一个终端节点具有到另一个起始节点的直接边。这本身并不能证明你原来的问题是 NP-hard 因为解决你的问题似乎并没有立即给出一种方法来确定是否有两条从 s 到 t 的不相交路径。然而,确定一条边是否在某个 s-t 路径上如此困难这一事实是一个弱启发式证据,表明这是一个难题。
关于algorithm - 查找出现在至少一条 s-t 路径上的所有边,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57118516/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!