javascript - 从 Await 调用中捕获错误后，如何停止在 Express.js 中执行？

Question

我发现很多帖子几乎都回答了这个问题，但没有一个对我有用。

我有一个异步函数:

const doStuff = async (data)=>{
    if(data == "a bug")
        throw(new Error('Error! Bug found'));
    return "not a bug";
}

我在路由处理程序上调用函数:

app.get('/doStuffRoute', async (req, res, next)=>{
    const result = await doStuff("a bug")
                        .catch((err)=>{return next(err);});

    console.log("This shouldn't execute!");
}

我的自定义错误中间件可以很好地处理错误，打印出错误等。但是我仍然看到 This shouldn't execute! 也被打印出来了!

根据我所有的研究和阅读，await X.catch(error) 应该与try{ await X } catch {error}相同>。如果可能的话，我真的更喜欢 .catch();。有很多教程展示了这一点，甚至一些 stackoverflow 帖子也明确说明了这一点。然而，我偶尔也会发现一篇帖子神秘地说“不要将 await 与 .catch() 一起使用”，没有其他解释或细节，所以我不知道该怎么想。

我能找到的唯一提示是在你的 next(err) 调用之前添加 return 应该足以停止执行，但如果return next(err); 位于 .catch() block 内。

这是怎么回事？我的消息来源在撒谎吗？我误解了一些基本的基本概念吗？感谢任何让我走上正轨的帮助。

作为奖励问题，为什么这么多人建议使用包装函数 a-la express-async-handler ？为什么这与直接调用异步函数并处理它有任何不同的行为？

Answer 1

被拒绝的 promise 不会停止进一步的 Javascript 执行，所以这就是 .catch() 处理程序不会停止任何事情的原因。事实上，由于 async 函数是异步的，您的 console.log() 甚至会在 .catch() 处理程序执行之前执行。因此，您需要设计尊重 promise 状态的代码流。

我建议这样做:

app.get('/doStuffRoute', async (req, res, next) => {
    try {
        const result = await doStuff("a bug");
        console.log("doStuff() resolved");
    } catch(err) {
        console.log("doStuff() rejected");
        next(err);
    }
}

这样，您就清楚地描绘了已解决 promise 和已拒绝 promise 的两个代码路径，您可以将代码放在适当的代码路径中。