c - delwin(stdscr) 合法吗？

Question

如果它是合法的，我应该在退出 ncurses 时总是调用它吗？还是 endwin() 自动调用？ delwin(stdscr) 的后果是什么？

Answer 1

这是多个问题:

• If it is legal, should I call this always when exiting from ncurses?
• Or is it automatically called from endwin()?
• What are the consequences of doing delwin(stdscr)?

前两个是等价的(它在 curses 的任何实现中都不是必需的，而不是 endwin 做的事情)。那么就称之为两个问题。第一个问如何 delwin 和 endwin 相关，另一个询问的具体行为 delwin 。后者很有趣。

实际上它可能依赖于实现。

将其限制为 ncurses(每个标签)，

• delwin 电话
• _nc_freewin , 这叫
• remove_window_from_screen ，它对每个 curscr 进行特殊检查, newscr 和 stdscr (如果要删除的窗口恰好匹配，则在释放它们各自的数据之前，将这些全局变量的值设置为 NULL)。

所以它适用于 ncurses。我在 December 1996 中添加了该功能:

    + modify _nc_freewin() to reset globals curscr/newscr/stdscr when
      freeing the corresponding WINDOW (found using Purify).

关于便携性:

• PDcurses不这样做。
• NetBSD确实(但请参阅 this — 从 2006 年开始，可能模仿 ncurses )
• Solaris SVr4 curses没有，它的 X/Open ( xpg4) 风格也没有。

有两个问题。其他方面 endwin 。这永远不会删除窗口，因为总是可以跟随对 endwin 的调用。 调用 wrefresh 。它在 manual page 中:

   Calling refresh(3x) or doupdate(3x) after a temporary escape causes the
   program to resume visual mode.

但是，如果你做了一个 delwin(stdscr) endwin() 之间 和 wrefresh(stdscr)调用，ncurses 将为后者返回一个错误。 NetBSD(read the code 以查看它将取消引用空指针)和 Solaris 都将转储核心。