android - dagger2 中的@Provide 和@Inject 有什么区别？

Question

@Inject 和@Provide 有什么区别？

虽然两者都用于提供依赖性，但有什么区别？

Answer 1

这在 documentation 中有很好的介绍。 , @Inject 和@Provides 是在依赖图中引入依赖的两种不同方式。它们适用于不同的用例

@Inject

1. 易于使用，只需在构造函数或属性上添加@Inject即可完成
2. 它可用于注入(inject)类型以及类型属性
3. 在某些人看来，在主观方面，它似乎比 @Provides 更清晰

@Provides

1. 如果您无法访问要注入(inject)的类型的源代码，则不能使用 @Inject 标记其构造函​​数>
2. 在某些情况下，您可能希望在将对象引入依赖关系图中之前对其进行配置，这不是 @Inject 的选项>
3. 有时你想引入一个接口(interface)作为依赖项，为此你可以创建一个用 @Provides 注释的方法，它返回接口(interface)类型

---

以下是@Provides的以上三点的例子

---

如果您无法访问某个类型的源代码

// You can't mark constructor of String with @Inject but you can use @Provides

@Provides
fun provideString(): String {
    return "Hello World"
}

在引入依赖图之前配置一个对象

@Provides
fun provideCar(): Car {
    val car = Car()
    // Do some configuration before introducing it in graph, you can't do this with @Inject
    car.setMaxSpeed(100)
    car.fillFuel()
    return car
}

在依赖图中注入(inject)接口(interface)类型

interface Logger { fun log() }
class DiscLogger : Logger{ override fun log() { } }
class MemoryLogger : Logger { override fun log() { } }

@Provides
fun provideLogger(): Logger {
    val logger = DiscLogger() \\ or MemoryLogger()
    return logger
}