sql - 为什么 INSERT 查询比 SELECT 慢 3-4 倍？

Question

应用程序使用 YCQL 驱动程序 (Gocql) 与 YugabyteDB 实例对话。我们有以下两个查询(例如):

SELECT col2,
       col3,
       col4,
       col5
FROM   table1
WHERE  primarykeycol = 11ab8b12 - a934 - 4f2e - 8a0d - e7eba3faa47f;

INSERT INTO table1
            (
                        primarykeycol,
                        col2,
                        col3,
                        col4,
                        col5
            )
            VALUES
            (
                        11ab8b12-a934-4f2e-8a0d-e7eba3faa47f,
                        222b8b12-a934-4f2e-8a0d-e7eba3faa47f,
                        'someString',
                        totimestamp(now()),
                        totimestamp(now())
            )
            IF NOT EXISTS returns status AS ROW;

从过去 7 天开始，来自 YugaWare 的数据指标，每个 SELECT 查询(如上所示)始终花费 10 毫秒，而每个 INSERT 查询需要 30-40 毫秒。

---

当在 SELECT 查询上运行 explain 语句时说:

QUERY PLAN

Primary Key look up on keySpaceName.table1
     Key Conditions: (primarykeyCol = 11ab8b12-a934-4f2e-8a0d-e7eba3faa47f)

在 INSERT 查询上运行 explain 语句说:

QUERY PLAN

Insert on keySpaceName.table1

---

节点集群的复制因子为3。

基于 YugaWare 指标，为什么 INSERT 查询比 SELECT 慢 3-4 倍？

Answer 1

如果您的 RF > 1，则插入操作会经历一个分布式事务循环，其中记录存储在大多数副本上(如果 RF=3，则为 2；如果 RF=4，则为 3，如果 RF=7，则为 5 ).但是，在 SELECT 的情况下，记录仅从一个 tablet 中读取(假设您正在检索 1 条记录)。

假设您一遍又一遍地选择同一行，它应该缓存在内存中，您应该会体验到主要的网络延迟。这也取决于您是否正在点击具有 tablet-leader 的节点。