SQL 表/子查询别名约定

Question

多年来，我一直在各种 DBMS(Oracle、SQL Server、MySQL、Access 等)上编写 SQL，一直令我印象深刻的一件事是表似乎缺乏命名约定& 子查询别名。

我一直读到表别名是正确的选择，虽然我并不总是使用它们，但当我这样做时，我总是在使用什么名称之间犹豫不决。我已经从使用描述性名称改为使用单个字符，例如“t”、“s”或“q”，然后再使用回来。以我刚刚编写的这个 MS Access 查询为例，即使是相对简单的查询，我仍然对我使用的别名不完全满意，我仍然认为它不是那么容易阅读:

SELECT stkTrans.StockName
    , stkTrans.Sedol
    , stkTrans.BookCode
    , SUM(IIF(stkTrans.TransactionType="S", -1 * stkTrans.Units, 0)) AS [Sell Shares]
    , SUM(IIF(stkTrans.TransactionType="B", stkTrans.Units, 0)) AS [Buy Shares]
    , SUM(IIF(stkTrans.TransactionType="B", -1 * stkTrans.Price, 0) * stkTrans1.Min_Units) + SUM(IIF(stkTrans.TransactionType="S", stkTrans.Price, 0) * stkTrans1.Min_Units) AS [PnL]
    , "" AS [Comment]
FROM tblStockTransactions AS stkTrans 
INNER JOIN (SELECT sT1.BookCode
                    , sT1.Sedol
                    , MIN(sT1.Units) AS [Min_Units]
            FROM tblStockTransactions sT1
            GROUP BY sT1.BookCode, sT1.Sedol
            HAVING (SUM(IIF(sT1.TransactionType="S", 1, 0)) > 0
            AND SUM(IIF(sT1.TransactionType="B", 1, 0)) > 0)) AS stkTrans1 ON (stkTrans.BookCode = stkTrans1.BookCode) AND (stkTrans.Sedol = stkTrans1.Sedol)
GROUP BY stkTrans.BookCode, stkTrans.StockName, stkTrans.Sedol;

你怎么看？我想我会把它扔出去看看其他人对此有何看法。

Answer 1

我不知道在数据库中命名表/查询别名有任何规范的样式规则，尽管我知道 Oracle 建议使用三到四个字符的缩写。

我一般会避免使用单字母缩写，除了在查询非常简单的情况下，对于任何必须维护代码的人来说，这些缩写应该是完全明确的——通常没有每个查询超过两个或三个表。

我通常还会避免使用符合数据库表命名约定的一般风​​格的长别名，因为它可能变得不清楚什么是数据库表名以及什么是别名。

在提供的示例中，内联 View 中的别名 sT1 完全没有必要，因为在内联 View 中只有一个表被访问。这使得一个表在查询中连接到一个内联 View (基于同一个表)——在这种情况下，我会使用 s 作为表的别名，而 s1 作为内联 View 的别名(表明它正在查询相同的底层数据库表)。