gpt4 book ai didi

javascript - 为什么我们在 React 组件中使用 this.setState() 而不是 super.setState()

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-05 04:06:38 57 4
gpt4 key购买 nike

我是 React 的新手,我注意到我们使用 this.setState() 而不是 super.setState() 请我清楚地解释为什么我们用它来调用父类(super class)方法??示例:

class Checkbox extends React.Component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {
checked: true
}
this.handleCheck = this.handleCheck.bind(this)
}

handleCheck() {
this.setState({
checked: !this.state.checked
})
}

render() {
var msg
if(this.state.checked) {
msg = "checked"
} else {
msg = "not checked"
}
return (
<div>
<input type="checkbox"
onChange={this.handleCheck}
defaultChecked={this.state.checked}/>
<p>This box is {msg}</p>
</div>
)
}
}

最佳答案

这就是 JavaScript 继承的工作原理。 Checkbox 子类的实例典型地继承自 React.Component 父类,this.setState === super.setState

super.method 只有在子类中被覆盖时才应该被引用,它通常出现在被覆盖的方法本身中:

method() {
super.method(); // inherit the behaviour from parent class
// do something else
}

否则使用 super.method() 可以被认为是语义错误,这表明开发人员没有意识到继承机制。如果某个方法稍后将被覆盖,则它不会因此而被使用(尽管在 setState 的情况下不太可能)。

super.method() 的使用还要求开发人员了解父类的实现。如 this answer 中所述,只有父原型(prototype)方法而不是实例方法可用作 super。如果父类有实例方法,

method = () => {...}

子类将继承它作为 this.method 但不会有 super.method

关于javascript - 为什么我们在 React 组件中使用 this.setState() 而不是 super.setState(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49709496/

57 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com