- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
是否可以在 Conduit 中构建一个函数(比如 zipC2)来转换以下源:
series1 = yieldMany [2, 4, 6, 8, 16 :: Int]
series2 = yieldMany [1, 5, 6 :: Int]
将生成以下对(此处显示为列表):
[(Nothing, Just 1), (Just 2, Just 1), (Just 4, Just 1), (Just 4, Just 5), (Just 6, Just 6), (Just 8, Just 6), (Just 16, Just 6)]
它将通过以下方式调用比较函数:
runConduitPure ( zipC2 (<=) series1 series1 .| sinkList )
在以前的版本中曾经有一个mergeSources
函数做一些比较相似的事情(虽然没有内存效应),但它在最近的版本(1.3.1)中消失了。
关于函数如何工作的说明:这个想法是采用 2 个来源 A(生成值 a)和 B(生成值 b)。
然后我们生成对:
如果 a < b 我们首先构建 (Just a, Nothing)
如果 b < a 它将产生 (Nothing, Just b)
如果 a == b 我们更新双方并生成 (Just a, Just b)
源中未更新的值不会被消耗,并用于下一轮比较。仅使用更新的值。
然后我们根据 A 和 B 的相对值不断更新这对。
换句话说:如果 a < b,我们更新对的左侧,如果 b < a,则更新右侧,如果 a,则更新两侧== b。任何未使用的值都保留在内存中以供下一轮比较。
最佳答案
下面的代码按预期工作(我调用函数 mergeSort):
module Data.Conduit.Merge where
import Prelude (Monad, Bool, Maybe(..), Show, Eq)
import Prelude (otherwise, return)
import Prelude (($))
import Conduit (ConduitT)
import Conduit (evalStateC, mapC, yield, await)
import Conduit ((.|))
import Control.Monad.State (get, put, lift)
import Control.Monad.Trans.State.Strict (StateT)
import qualified Data.Conduit.Internal as CI
-- | Takes two sources and merges them.
-- This comes from https://github.com/luispedro/conduit-algorithms made available thanks to Luis Pedro Coelho.
mergeC2 :: (Monad m) => (a -> a -> Bool) -> ConduitT () a m () -> ConduitT () a m () -> ConduitT () a m ()
mergeC2 comparator (CI.ConduitT s1) (CI.ConduitT s2) = CI.ConduitT $ processMergeC2 comparator s1 s2
processMergeC2 :: Monad m => (a -> a -> Bool)
-> ((() -> CI.Pipe () () a () m ()) -> CI.Pipe () () a () m ()) -- s1 ConduitT () a m ()
-> ((() -> CI.Pipe () () a () m ()) -> CI.Pipe () () a () m ()) -- s2 ConduitT () a m ()
-> ((() -> CI.Pipe () () a () m b ) -> CI.Pipe () () a () m b ) -- rest ConduitT () a m ()
processMergeC2 comparator s1 s2 rest = go (s1 CI.Done) (s2 CI.Done)
where
go s1''@(CI.HaveOutput s1' v1) s2''@(CI.HaveOutput s2' v2) -- s1''@ and s2''@ simply name the pattern expressions
| comparator v1 v2 = CI.HaveOutput (go s1' s2'') v1
| otherwise = CI.HaveOutput (go s1'' s2') v2
go s1'@CI.Done{} (CI.HaveOutput s v) = CI.HaveOutput (go s1' s) v
go (CI.HaveOutput s v) s1'@CI.Done{} = CI.HaveOutput (go s s1') v
go CI.Done{} CI.Done{} = rest ()
go (CI.PipeM p) left = do
next <- lift p
go next left
go right (CI.PipeM p) = do
next <- lift p
go right next
go (CI.NeedInput _ next) left = go (next ()) left
go right (CI.NeedInput _ next) = go right (next ())
go (CI.Leftover next ()) left = go next left
go right (CI.Leftover next ()) = go right next
data MergeTag = LeftItem | RightItem deriving (Show, Eq)
data TaggedItem a = TaggedItem MergeTag a deriving (Show, Eq)
mergeTag :: (Monad m) => (a -> a -> Bool) -> ConduitT () a m () -> ConduitT () a m () -> ConduitT () (TaggedItem a) m ()
mergeTag func series1 series2 = mergeC2 (tagSort func) taggedSeries1 taggedSeries2
where
taggedSeries1 = series1 .| mapC (\item -> TaggedItem LeftItem item)
taggedSeries2 = series2 .| mapC (\item -> TaggedItem RightItem item)
tagSort :: (a -> a -> Bool) -> TaggedItem a -> TaggedItem a -> Bool
tagSort f (TaggedItem _ item1) (TaggedItem _ item2) = f item1 item2
type StateMergePair a = (Maybe a, Maybe a)
pairTagC :: (Monad m) => ConduitT (TaggedItem a) (StateMergePair a) (StateT (StateMergePair a) m) ()
pairTagC = do
input <- await
case input of
Nothing -> return ()
Just taggedItem -> do
stateMergePair <- lift get
let outputState = updateStateMergePair taggedItem stateMergePair
lift $ put outputState
yield outputState
pairTagC
updateStateMergePair :: TaggedItem a -> StateMergePair a -> StateMergePair a
updateStateMergePair (TaggedItem tag item) (Just leftItem, Just rightItem) = case tag of
LeftItem -> (Just item, Just rightItem)
RightItem -> (Just leftItem, Just item)
updateStateMergePair (TaggedItem tag item) (Nothing, Just rightItem) = case tag of
LeftItem -> (Just item, Just rightItem)
RightItem -> (Nothing, Just item)
updateStateMergePair (TaggedItem tag item) (Just leftItem, Nothing) = case tag of
LeftItem -> (Just item, Nothing)
RightItem -> (Just leftItem, Just item)
updateStateMergePair (TaggedItem tag item) (Nothing, Nothing) = case tag of
LeftItem -> (Just item, Nothing)
RightItem -> (Nothing, Just item)
pairTag :: (Monad m) => ConduitT (TaggedItem a) (StateMergePair a) m ()
pairTag = evalStateC (Nothing, Nothing) pairTagC
mergeSort :: (Monad m) => (a -> a -> Bool) -> ConduitT () a m () -> ConduitT () a m () -> ConduitT () (StateMergePair a) m ()
mergeSort func series1 series2 = mergeTag func series1 series2 .| pairTag
我从https://github.com/luispedro/conduit-algorithms借用了mergeC2函数...
我只是 Haskell 的初学者,所以代码肯定不是最优的。
关于haskell - 使用 Haskell Conduit 合并资源,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54644170/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!